Quadro 6000 vs RTX 5000 Ada Generation

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro 6000 и RTX 5000 Ada Generation, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro 6000
2010, 4 399$
6 Гб GDDR5, 204 Вт
6.45
RTX 5000 Ada Generation
2023
32 Гб GDDR6, 250 Вт
74.16
+1050%

RTX 5000 Ada Generation опережает 6000 на целых 1050% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 6000 и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности63315
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.07нет данных
Энергоэффективность2.4723.14
АрхитектураFermi (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGF100AD102
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода10 декабря 2010 (15 лет назад)9 августа 2023 (3 года назад)
Цена на момент выхода4,399$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 6000 и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 6000 и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров44812800
Частота ядра574 МГц1155 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2550 МГц
Количество транзисторов3,100 млн76,300 млн
Технологический процесс40 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)204 Вт250 Вт
Скорость текстурирования32.141,020
Производительность с плавающей точкой1.028 TFLOPS65.28 TFLOPS
ROPs48176
TMUs56400
Tensor Coresнет данных400
Ray Tracing Coresнет данных100
L1 Cache896 Кб12.5 Мб
L2 Cache768 Кб72 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 6000 и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина248 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 6000 и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб32 Гб
Ширина шины памяти384 бит256 бит
Частота памяти747 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти143.4 Гб/с576.0 Гб/с
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 6000 и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video4x DisplayPort 1.4a

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro 6000 и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.08.9
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 6000 и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro 6000 6.45
RTX 5000 Ada Generation 74.16
+1050%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 6000 2705
Образцы: 268
RTX 5000 Ada Generation 31089
+1049%
Образцы: 238

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro 6000 9843
RTX 5000 Ada Generation 193891
+1870%

Производительность в играх

Результаты Quadro 6000 и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.45 74.16
Новизна 10 декабря 2010 9 августа 2023
Максимальный объём памяти 6 Гб 32 Гб
Технологический процесс 40 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 204 Ватт 250 Ватт

У Quadro 6000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 18%.

С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation: производительность выше на 1050%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433%, и технологический процесс более тонкий на 88%.

Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro 6000 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 42 голоса

Оцените Quadro 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 95 голосов

Оцените RTX 5000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro 6000 или RTX 5000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.