Quadro 5000M vs Radeon RX 6900 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro 5000M и Radeon RX 6900 XT, включая спецификации и данные о производительности.
6900 XT опережает 5000M на целых 1194% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 5000M и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 696 | 35 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 27.30 |
| Энергоэффективность | 3.83 | 16.52 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GF100 | Navi 21 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 июля 2010 (16 лет назад) | 28 октября 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro 5000M и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 5000M и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 5120 |
| Частота ядра | 405 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 16.20 | 720.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.5184 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 40 | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
| L0 Cache | нет данных | 1.3 Мб |
| L1 Cache | 640 Кб | 1 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 5000M и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro 5000M и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1792 Мб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 600 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 5000M и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro 5000M и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro 5000M и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro 5000M и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 14−16 | 199
+1321%
|
| 1440p | 10−12 | 137
+1270%
|
| 4K | 6−7 | 85
+1317%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.02 |
| 1440p | нет данных | 7.29 |
| 4K | нет данных | 11.75 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 12−14 | 190−200
+1558%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 300−350
+1239%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 160−170
+1510%
|
| Resident Evil 4 Remake | 8−9 | 190−200
+2350%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 12−14 | 190−200
+1558%
|
| Battlefield 5 | 21−24 | 195
+829%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 300−350
+1239%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 160−170
+1510%
|
| Far Cry 5 | 14−16 | 190−200
+1173%
|
| Fortnite | 30−33 | 300−350
+907%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 283
+1130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 170−180
+811%
|
| Valorant | 60−65 | 350−400
+516%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 12−14 | 190−200
+1558%
|
| Battlefield 5 | 21−24 | 196
+833%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 300−350
+1239%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90 | 270−280
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 160−170
+1510%
|
| Dota 2 | 40−45 | 160−170
+302%
|
| Far Cry 5 | 14−16 | 190−200
+1173%
|
| Fortnite | 30−33 | 300−350
+907%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 279
+1113%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 160−170
+956%
|
| Metro Exodus | 9−10 | 164
+1722%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 170−180
+811%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 323
+2207%
|
| Valorant | 60−65 | 350−400
+516%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 197
+838%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 160−170
+1510%
|
| Dota 2 | 40−45 | 160−170
+302%
|
| Far Cry 5 | 14−16 | 190−200
+1173%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 248
+978%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 170−180
+811%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 164
+1071%
|
| Valorant | 60−65 | 411
+574%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−33 | 300−350
+907%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 190−200
+2078%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40 | 500−550
+1224%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5 | 130−140
+3350%
|
| Metro Exodus | 3−4 | 102
+3300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 170−180
+386%
|
| Valorant | 50−55 | 450−500
+802%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6 | 196
+3820%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 90−95
+2967%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 160−170
+1733%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 231
+1825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 150−160
+2129%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11 | 150−160
+1410%
|
4K
High
| Atomic Heart | 4−5 | 55−60
+1375%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 150−160
+888%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 122
+12100%
|
| Valorant | 21−24 | 300−350
+1414%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | 134
+6600%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 40−45
+4300%
|
| Dota 2 | 16−18 | 150−160
+835%
|
| Far Cry 5 | 4−5 | 100−110
+2525%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 162
+2214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | 95−100
+1820%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6 | 75−80
+1480%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 85−90 |
| Metro Exodus | 67 | 67 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 85−90 |
Так Quadro 5000M и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 1321% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 1270% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 1317% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 6900 XT на 12100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT лучше в 59 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.92 | 63.67 |
| Новизна | 27 июля 2010 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 1792 Мб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 300 Ватт |
У Quadro 5000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 67%.
С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 1194%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 814%, и технологический процесс более тонкий на 83%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Quadro 5000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 5000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6900 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
