Quadro 5000M vs Radeon RX 6700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro 5000M и Radeon RX 6700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
6700 XT опережает 5000M на целых 858% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 5000M и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 696 | 79 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 69 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 44.20 |
| Энергоэффективность | 3.83 | 15.95 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GF100 | Navi 22 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 июля 2010 (16 лет назад) | 3 марта 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro 5000M и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 5000M и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 2560 |
| Частота ядра | 405 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 16.20 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.5184 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 40 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | 640 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 5000M и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro 5000M и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1792 Мб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 600 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 5000M и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro 5000M и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro 5000M и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Quadro 5000M и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 14−16 | 143
+921%
|
| 1440p | 8−9
−89.6%
| 77 |
| 4K | 4−5 | 45
+1025%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.35 |
| 1440p | нет данных | 6.22 |
| 4K | нет данных | 10.64 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 12−14 | 232
+1833%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 349
+1417%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 119
+1090%
|
| Resident Evil 4 Remake | 8−9 | 257
+3113%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 12−14 | 169
+1308%
|
| Battlefield 5 | 21−24 | 140−150
+610%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 347
+1409%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 99
+890%
|
| Far Cry 5 | 14−16 | 178
+1087%
|
| Fortnite | 30−33 | 200−210
+583%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 180−190
+696%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 170−180
+800%
|
| Valorant | 60−65 | 270−280
+349%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 12−14 | 101
+742%
|
| Battlefield 5 | 21−24 | 140−150
+610%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 206
+796%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90 | 270−280
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 90
+800%
|
| Dota 2 | 40−45 | 175
+317%
|
| Far Cry 5 | 14−16 | 169
+1027%
|
| Fortnite | 30−33 | 200−210
+583%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 180−190
+696%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 161
+906%
|
| Metro Exodus | 9−10 | 119
+1222%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 170−180
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 223
+1493%
|
| Valorant | 60−65 | 270−280
+349%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 140−150
+610%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 85
+750%
|
| Dota 2 | 40−45 | 139
+231%
|
| Far Cry 5 | 14−16 | 159
+960%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 180−190
+696%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 170−180
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 127
+807%
|
| Valorant | 60−65 | 270−280
+349%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−33 | 200−210
+583%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 126
+1300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40 | 300−350
+800%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5 | 102
+2450%
|
| Metro Exodus | 3−4 | 71
+2267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 170−180
+386%
|
| Valorant | 50−55 | 300−350
+526%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6 | 110−120
+2260%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 56
+1767%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 137
+1422%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 140−150
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 100−105
+1329%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11 | 130−140
+1210%
|
4K
High
| Atomic Heart | 4−5 | 40−45
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 102
+538%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 74
+7300%
|
| Valorant | 21−24 | 280−290
+1267%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | 75−80
+3800%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 25
+2400%
|
| Dota 2 | 16−18 | 106
+524%
|
| Far Cry 5 | 4−5 | 71
+1675%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 95−100
+1314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | 75−80
+1400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6 | 65−70
+1260%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 32 | 32 |
| Metro Exodus | 43 | 43 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 55−60 |
Так Quadro 5000M и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 921% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 863% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 1025% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 6700 XT на 7300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 59 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.92 | 47.13 |
| Новизна | 27 июля 2010 | 3 марта 2021 |
| Максимальный объём памяти | 1792 Мб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 230 Ватт |
У Quadro 5000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 57%.
С другой стороны, преимущества RX 6700 XT: производительность выше на 858%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 586%, и технологический процесс более тонкий на 83%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Quadro 5000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 5000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6700 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
