Quadro 5000M vs GeForce RTX 2070 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro 5000M и GeForce RTX 2070 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Max-Q опережает 5000M на целых 453% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 5000M и GeForce RTX 2070 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 693 | 239 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 3.82 | 26.43 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GF100 | TU106B |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 июля 2010 (16 лет назад) | 29 января 2019 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro 5000M и GeForce RTX 2070 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 5000M и GeForce RTX 2070 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 2304 |
| Частота ядра | 405 МГц | 885 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1185 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 16.20 | 170.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.5184 TFLOPS | 5.46 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 40 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | 640 Кб | 2.3 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 5000M и GeForce RTX 2070 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro 5000M и GeForce RTX 2070 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1792 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 600 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 5000M и GeForce RTX 2070 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro 5000M и GeForce RTX 2070 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro 5000M и GeForce RTX 2070 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro 5000M и GeForce RTX 2070 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Quadro 5000M и GeForce RTX 2070 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16−18
−519%
| 99
+519%
|
| 1440p | 10−12
−500%
| 60
+500%
|
| 4K | 7−8
−457%
| 39
+457%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−609%
|
150−160
+609%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
| Resident Evil 4 Remake | 8−9
−750%
|
65−70
+750%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 21−24
−338%
|
92
+338%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−609%
|
150−160
+609%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−587%
|
103
+587%
|
| Fortnite | 30−33
−307%
|
122
+307%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−426%
|
121
+426%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−679%
|
148
+679%
|
| Valorant | 60−65
−198%
|
180−190
+198%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21−24
−319%
|
88
+319%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−609%
|
150−160
+609%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−218%
|
270−280
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
| Dota 2 | 40−45
−202%
|
127
+202%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−533%
|
95
+533%
|
| Fortnite | 30−33
−283%
|
115
+283%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−413%
|
118
+413%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−463%
|
90
+463%
|
| Metro Exodus | 9−10
−578%
|
61
+578%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−574%
|
128
+574%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−771%
|
122
+771%
|
| Valorant | 60−65
−198%
|
180−190
+198%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−324%
|
89
+324%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
| Dota 2 | 40−45
−188%
|
121
+188%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−500%
|
90
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−326%
|
98
+326%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−389%
|
93
+389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−357%
|
64
+357%
|
| Valorant | 60−65
−111%
|
129
+111%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−33
−233%
|
100
+233%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−413%
|
190−200
+413%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Valorant | 50−55
−324%
|
210−220
+324%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−1400%
|
75
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−633%
|
66
+633%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−508%
|
70−75
+508%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−331%
|
69
+331%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4400%
|
45
+4400%
|
| Valorant | 21−24
−667%
|
160−170
+667%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−2000%
|
42
+2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Dota 2 | 16−18
−447%
|
93
+447%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−725%
|
33
+725%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−620%
|
36
+620%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−540%
|
32
+540%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Metro Exodus | 22
+0%
|
22
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так Quadro 5000M и RTX 2070 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 519% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Max-Q на 500% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Max-Q на 457% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 Max-Q на 4400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q лучше в 57 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.94 | 27.33 |
| Новизна | 27 июля 2010 | 29 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 1792 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2070 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 453%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 357%, технологический процесс более тонкий на 233%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro 5000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 5000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2070 Max-Q - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
