Quadro 410 vs ATI FirePro V7750
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 410 и FirePro V7750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1160 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.05 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.12 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | GK107 | RV730 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 августа 2012 (14 лет назад) | 27 марта 2009 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro 410 и FirePro V7750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 410 и FirePro V7750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 320 |
| Частота ядра | 706 МГц | 800 МГц |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 514 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 38 Вт | 76 Вт |
| Скорость текстурирования | 11.30 | 25.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.2711 TFLOPS | 0.512 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 16 | 32 |
| L1 Cache | 16 Кб | 64 Кб |
| L2 Cache | 128 Кб | 128 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 410 и FirePro V7750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 176 мм | 234 мм |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro 410 и FirePro V7750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 891 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.26 Гб/с | 28.80 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 410 и FirePro V7750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro 410 и FirePro V7750 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 7 августа 2012 | 27 марта 2009 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 38 Ватт | 76 Ватт |
У Quadro 410 следующие преимущества: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 96%, и энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества ATI V7750: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro 410 и FirePro V7750. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
