Quadro 4000M vs HD Graphics P530

1000M 2000M 3000M 3000M X2 4000M 5000M 5010M
VS
Apollo Lake GT1 5 P530 Iris Pro Graphics P555

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro 4000M и HD Graphics P530, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro 4000M
2011, 449$
2 Гб GDDR5, 100 Вт
3.11
+20.5%
HD Graphics P530
2015
1740 Мб DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Вт
2.58

4000M опережает HD Graphics P530 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro 4000M Quadro 4000M
HD Graphics P530 HD Graphics P530

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 4000M и HD Graphics P530, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности817874
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.16нет данных
Энергоэффективность2.4113.31
АрхитектураFermi (2010−2014)Generation 9.0 (2015−2016)
Графический процессорGF104Skylake GT2
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода22 февраля 2011 (15 лет назад)1 сентября 2015 (10 лет назад)
Цена на момент выхода449$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 4000M и HD Graphics P530: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 4000M и HD Graphics P530, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров336192
Частота ядра475 МГц350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1150 МГц
Количество транзисторов1,950 млн189 млн
Технологический процесс40 нм14 nm+
Энергопотребление (TDP)100 Вт15 Вт
Скорость текстурирования26.6018.40
Производительность с плавающей точкой0.6384 TFLOPS0.4416 TFLOPS
ROPs323
TMUs5616
L1 Cache448 Кбнет данных
L2 Cache512 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 4000M и HD Graphics P530 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x1
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 4000M и HD Graphics P530 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
Максимальный объём памяти2 Гб1740 Мб
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти625 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти80.00 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 4000M и HD Graphics P530 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro 4000M и HD Graphics P530 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro 4000M и HD Graphics P530 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.1.97
CUDA2.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 4000M и HD Graphics P530 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro 4000M 3.11
+20.5%
HD Graphics P530 2.58

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 4000M 1295
+20.6%
Образцы: 210
HD Graphics P530 1074
Образцы: 290

Производительность в играх

Результаты Quadro 4000M и HD Graphics P530 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD71
+29.1%
55−60
−29.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.32нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Palworld 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Resident Evil 4 Remake 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Fortnite 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Forza Horizon 4 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Palworld 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Valorant 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%

Full HD
High

Battlefield 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+16%
50−55
−16%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Fortnite 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Forza Horizon 4 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Grand Theft Auto V 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Palworld 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Palworld 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Valorant 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
+20%
5−6
−20%
Palworld 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Так Quadro 4000M и HD Graphics P530 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro 4000M на 29% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Quadro 4000M на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro 4000M лучше в 52 тестах (96%)
  • ничья в 2 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 3.11 2.58
Новизна 22 февраля 2011 1 сентября 2015
Максимальный объём памяти 2 Гб 1740 Мб
Технологический процесс 40 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 15 Ватт

У Quadro 4000M следующие преимущества: производительность выше на 21%, и максимальный объём видеопамяти больше на 18%.

С другой стороны, преимущества HD Graphics P530: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 186%, и энергопотребление ниже на 567%.

Мы рекомендуем Quadro 4000M, поскольку она выигрывает у HD Graphics P530 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 4000M предназначена для мобильных рабочих станций, а HD Graphics P530 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro 4000M Quadro 4000M
vs
FirePro M5950 FirePro M5950
HD Graphics P530 HD Graphics P530
vs
GT 640 GeForce GT 640
Quadro 4000M Quadro 4000M
vs
Quadro K620M Quadro K620M
W4170M FirePro W4170M
vs
GRID M60-2Q GRID M60-2Q
W4170M FirePro W4170M
vs
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
W4170M FirePro W4170M
vs
RTX 4070 AD103 RTX 4070 AD103
W4170M FirePro W4170M
vs
RTX 4070 Ti SUPER AD102 RTX 4070 Ti SUPER AD102
W4170M FirePro W4170M
vs
RX 9070 GRE RX 9070 GRE
Quadro 4000M Quadro 4000M
vs
HD Graphics 3000 Graphics 3000
GT 750M GeForce GT 750M
vs
R6 (Kaveri) R6 (Kaveri)
GT 750M GeForce GT 750M
vs
GT 730 OEM GT 730 OEM
GT 750M GeForce GT 750M
vs
ATI HD 4350 PCIe x1 HD 4350 PCIe x1
GT 750M GeForce GT 750M
vs
GT 320 OEM GT 320 OEM

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 37 голосов

Оцените Quadro 4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 28 голосов

Оцените HD Graphics P530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro 4000M или HD Graphics P530, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.