Quadro 4000 vs T600

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro 4000 и T600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro 4000
2010, 1 199$
2 Гб GDDR5, 142 Вт
3.51

T600 опережает 4000 на целых 333% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 4000 и T600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности792396
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.08нет данных
Энергоэффективность1.9329.63
АрхитектураFermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
Графический процессорGF100TU117
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода2 ноября 2010 (15 лет назад)6 мая 2021 (5 лет назад)
Цена на момент выхода1,199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 4000 и T600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 4000 и T600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256640
Частота ядра475 МГц735 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1335 МГц
Количество транзисторов3,100 млн4,700 млн
Технологический процесс40 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)142 Вт40 Вт
Скорость текстурирования15.2053.40
Производительность с плавающей точкой0.4864 TFLOPS1.709 TFLOPS
ROPs3232
TMUs3240
L1 Cache512 Кб640 Кб
L2 Cache512 Кб1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 4000 и T600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 4000 и T600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти702 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти89.86 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 4000 и T600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort4x mini-DisplayPort

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro 4000 и T600 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA2.07.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 4000 и T600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro 4000 3.51
T600 15.21
+333%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 4000 1469
Образцы: 2308
T600 6364
+333%
Образцы: 581

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro 4000 4979
T600 27186
+446%

Производительность в играх

Результаты Quadro 4000 и T600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12−1454
+350%
1440p5−6
−78.3%
23
4K4−5
−80%
20

Стоимость одного кадра, $

1080p99.92нет данных
1440p239.80нет данных
4K299.75нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90 85−90
Cyberpunk 2077 30−35 30−35
Hogwarts Legacy 27−30 27−30
Resident Evil 4 Remake 30−35 30−35

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70 65−70
Counter-Strike 2 85−90 85−90
Cyberpunk 2077 30−35 30−35
Far Cry 5 46 46
Fortnite 85−90 85−90
Forza Horizon 4 60−65 60−65
Hogwarts Legacy 27−30 27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 55−60
Valorant 120−130 120−130

Full HD
High

Battlefield 5 65−70 65−70
Counter-Strike 2 85−90 85−90
Counter-Strike: Global Offensive 200−210 200−210
Cyberpunk 2077 30−35 30−35
Dota 2 121 121
Far Cry 5 42 42
Fortnite 85−90 85−90
Forza Horizon 4 60−65 60−65
Grand Theft Auto V 59 59
Hogwarts Legacy 27−30 27−30
Metro Exodus 26 26
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 55−60
The Witcher 3: Wild Hunt 48 48
Valorant 120−130 120−130

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70 65−70
Cyberpunk 2077 30−35 30−35
Dota 2 111 111
Far Cry 5 39 39
Forza Horizon 4 60−65 60−65
Hogwarts Legacy 27−30 27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 55−60
The Witcher 3: Wild Hunt 27 27
Valorant 120−130 120−130

Full HD
Epic

Fortnite 85−90 85−90

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33 30−33
Counter-Strike: Global Offensive 110−120 110−120
Grand Theft Auto V 27 27
Metro Exodus 15 15
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 130−140
Valorant 140−150 140−150

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45 40−45
Cyberpunk 2077 14−16 14−16
Far Cry 5 26 26
Forza Horizon 4 35−40 35−40
Hogwarts Legacy 16−18 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 21−24

1440p
Epic

Fortnite 35−40 35−40

4K
High

Counter-Strike 2 12−14 12−14
Grand Theft Auto V 25 25
Hogwarts Legacy 9−10 9−10
Metro Exodus 8 8
The Witcher 3: Wild Hunt 16 16
Valorant 75−80 75−80

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24 21−24
Counter-Strike 2 12−14 12−14
Cyberpunk 2077 6−7 6−7
Dota 2 40 40
Far Cry 5 12 12
Forza Horizon 4 27−30 27−30
Hogwarts Legacy 9−10 9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 14−16

4K
Epic

Fortnite 14−16 14−16

Так Quadro 4000 и T600 конкурируют в популярных играх:

  • T600 на 350% быстрее в 1080p
  • T600 на 360% быстрее в 1440p
  • T600 на 400% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 65 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.51 15.21
Новизна 2 ноября 2010 6 мая 2021
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 40 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 142 Ватт 40 Ватт

У T600 следующие преимущества: производительность выше на 333%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 70%, и энергопотребление ниже на 72%.

Мы рекомендуем T600, поскольку она выигрывает у Quadro 4000 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 203 голоса

Оцените Quadro 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 709 голосов

Оцените T600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro 4000 или T600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.