Quadro 400 vs Quadro RTX 8100
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 400 и Quadro RTX 8100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1364 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.87 | нет данных |
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | GT216 | GA102 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 5 апреля 2011 (15 лет назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro 400 и Quadro RTX 8100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 400 и Quadro RTX 8100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 10752 |
| Частота ядра | 450 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 486 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 7.200 | 625.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.108 TFLOPS | 40 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 112 |
| TMUs | 16 | 336 |
| L2 Cache | 32 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 400 и Quadro RTX 8100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 163 мм | 313 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro 400 и Quadro RTX 8100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 770 МГц | 16 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 12.32 Гб/с | 768.0 Гб/с |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 400 и Quadro RTX 8100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro 400 и Quadro RTX 8100 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.1 | нет данных |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | нет данных |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 1.2 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Ватт | 350 Ватт |
У Quadro 400 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 994%.
С другой стороны, преимущества RTX 8100: максимальный объём видеопамяти больше на 9500%, и технологический процесс более тонкий на 400%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro 400 и Quadro RTX 8100. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
