Quadro 3000M vs GeForce G105M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro 3000M и GeForce G105M, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro 3000M
2011, 399$
2 Гб GDDR5, 75 Вт
2.41
+653%

3000M опережает G105M на целых 653% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 3000M и GeForce G105M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9011396
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.11нет данных
Энергоэффективность2.491.77
АрхитектураFermi (2010−2014)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорGF104GT218
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода22 февраля 2011 (15 лет назад)16 июля 2009 (17 лет назад)
Цена на момент выхода398.96$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 3000M и GeForce G105M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 3000M и GeForce G105M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2408
Частота ядра450 МГц500 МГц
Количество транзисторов1,950 млн260 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт14 Вт
Скорость текстурирования18.004.000
Производительность с плавающей точкой0.432 TFLOPS0.03424 TFLOPS
Гигафлопснет данных38
ROPs324
TMUs408
L1 Cache320 Кбнет данных
L2 Cache512 Кб32 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 3000M и GeForce G105M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCI-E 2.0
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 3000M и GeForce G105M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти2 Гбдо 512 Мб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти625 МГц500 (DDR2)/700 (GDDR3) МГц
Пропускная способность памяти80.00 Гб/с8 (DDR2)/11 (GDDR3)
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 3000M и GeForce G105M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsVGADual Link DVISingle Link DVIDisplayPortHDMI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro 3000M и GeForce G105M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питаниемнет данных8.0

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro 3000M и GeForce G105M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
Шейдерная модель5.14.1
OpenGL4.62.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.1+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 3000M и GeForce G105M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro 3000M 2.41
+653%
GeForce G105M 0.32

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 3000M 1004
+655%
Образцы: 607
GeForce G105M 133
Образцы: 163

Производительность в играх

Результаты Quadro 3000M и GeForce G105M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD51
+750%
6−7
−750%

Стоимость одного кадра, $

1080p7.82нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Palworld 7−8 0−1
Resident Evil 4 Remake 2−3 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Palworld 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Valorant 40−45
+740%
5−6
−740%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+683%
6−7
−683%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
Palworld 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 40−45
+740%
5−6
−740%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 40−45
+740%
5−6
−740%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Palworld 7−8 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+800%
2−3
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+667%
3−4
−667%
Valorant 20−22
+900%
2−3
−900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic

Fortnite 4−5 0−1
Palworld 3−4 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Ultra

Dota 2 6−7 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

Так Quadro 3000M и GeForce G105M конкурируют в популярных играх:

  • Quadro 3000M на 750% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.41 0.32
Новизна 22 февраля 2011 16 июля 2009
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 14 Ватт

У Quadro 3000M следующие преимущества: производительность выше на 653%, и новее на 1 год.

С другой стороны, преимущества GeForce G105M: энергопотребление ниже на 436%.

Мы рекомендуем Quadro 3000M, поскольку она выигрывает у GeForce G105M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 3000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce G105M - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 51 голос

Оцените Quadro 3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 75 голосов

Оцените GeForce G105M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro 3000M или GeForce G105M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.