Quadro 3000M vs GeForce 9200M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro 3000M и GeForce 9200M, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro 3000M
2011, 399$
2 Гб GDDR5, 75 Вт
2.41
+609%

3000M опережает 9200M на целых 609% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 3000M и GeForce 9200M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9011375
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.11нет данных
Энергоэффективность2.492.19
АрхитектураFermi (2010−2014)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGF104C79
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода22 февраля 2011 (15 лет назад)15 октября 2008 (17 лет назад)
Цена на момент выхода398.96$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 3000M и GeForce 9200M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 3000M и GeForce 9200M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров24016
Частота ядра450 МГц450 МГц
Количество транзисторов1,950 млн314 млн
Технологический процесс40 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт12 Вт
Скорость текстурирования18.003.600
Производительность с плавающей точкой0.432 TFLOPS0.0384 TFLOPS
ROPs324
TMUs408
L1 Cache320 Кбнет данных
L2 Cache512 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 3000M и GeForce 9200M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 3000M и GeForce 9200M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти625 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти80.00 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 3000M и GeForce 9200M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro 3000M и GeForce 9200M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 3000M и GeForce 9200M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro 3000M 2.41
+609%
GeForce 9200M 0.34

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 3000M 1004
+602%
Образцы: 607
GeForce 9200M 143
Образцы: 51

Производительность в играх

Результаты Quadro 3000M и GeForce 9200M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD51
+629%
7−8
−629%

Стоимость одного кадра, $

1080p7.82нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Palworld 7−8 0−1
Resident Evil 4 Remake 2−3 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Palworld 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Valorant 40−45
+740%
5−6
−740%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+683%
6−7
−683%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
Palworld 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 40−45
+740%
5−6
−740%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 40−45
+740%
5−6
−740%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Palworld 7−8 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+800%
2−3
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+667%
3−4
−667%
Valorant 20−22
+900%
2−3
−900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic

Fortnite 4−5 0−1
Palworld 3−4 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
Valorant 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Ultra

Dota 2 6−7 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

Так Quadro 3000M и GeForce 9200M конкурируют в популярных играх:

  • Quadro 3000M на 629% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.41 0.34
Новизна 22 февраля 2011 15 октября 2008
Технологический процесс 40 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 12 Ватт

У Quadro 3000M следующие преимущества: производительность выше на 609%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 63%.

С другой стороны, преимущества GeForce 9200M: энергопотребление ниже на 525%.

Мы рекомендуем Quadro 3000M, поскольку она выигрывает у GeForce 9200M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 3000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce 9200M - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 51 голос

Оцените Quadro 3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 голоса

Оцените GeForce 9200M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro 3000M или GeForce 9200M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.