P106-100 vs Quadro T2000 Max-Q

P102-100 P102-101 P104-100 P104-101 P106-090 P106-100 P2000 P2200
VS
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 (мобильная) T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 (мобильная) T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили P106-100 и Quadro T2000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

P106-100
2017
6 Гб GDDR5, 120 Вт
16.24

T2000 Max-Q опережает P106-100 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

P106-100 P106-100
T2000 Max-Q T2000 Max-Q

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре P106-100 и Quadro T2000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности369362
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.4732.51
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Графический процессорGP106TU117
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода19 июня 2017 (9 лет назад)27 мая 2019 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры P106-100 и Quadro T2000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности P106-100 и Quadro T2000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12801024
Частота ядра1506 МГц1200 МГц
Частота в режиме Boost1709 МГц1620 МГц
Количество транзисторов4,400 млн4,700 млн
Технологический процесс16 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт40 Вт
Скорость текстурирования136.7103.7
Производительность с плавающей точкой4.375 TFLOPS3.318 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064
L1 Cache480 Кб1 Мб
L2 Cache1536 Кб1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость P106-100 и Quadro T2000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина250 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на P106-100 и Quadro T2000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти2002 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти192.2 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на P106-100 и Quadro T2000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые P106-100 и Quadro T2000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.86.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.17.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов P106-100 и Quadro T2000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

P106-100 16.24
T2000 Max-Q 16.81
+3.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

P106-100 6764
Образцы: 177
T2000 Max-Q 7002
+3.5%
Образцы: 798

Производительность в играх

Результаты P106-100 и Quadro T2000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD55−60
−3.6%
57
+3.6%
1440p24−27
−8.3%
26
+8.3%
4K35−40
−8.6%
38
+8.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Palworld 40−45
+0%
40−45
+0%
Resident Evil 4 Remake 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Palworld 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 124
+0%
124
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 33
+0%
33
+0%
Palworld 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+0%
63
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 113
+0%
113
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Palworld 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Palworld 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 46
+0%
46
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%
Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%

Так P106-100 и T2000 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • T2000 Max-Q на 4% быстрее в 1080p
  • T2000 Max-Q на 8% быстрее в 1440p
  • T2000 Max-Q на 9% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 65 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 16.24 16.81
Новизна 19 июня 2017 27 мая 2019
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 40 Ватт

У P106-100 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества T2000 Max-Q: производительность выше на 4%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 33%, и энергопотребление ниже на 200%.

Разница в производительности между P106-100 и Quadro T2000 Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что P106-100 предназначена для рабочих станций, а Quadro T2000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

P106-100 P106 100
vs
Tesla M60 Tesla M60
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
vs
M5000M Quadro M5000M
P106-100 P106 100
vs
Quadro M4000 Quadro M4000
P4000 (мобильная) Quadro P4000 (мобильная)
vs
UHD Graphics 630 Graphics 630
P4000 (мобильная) Quadro P4000 (мобильная)
vs
FirePro M4170 FirePro M4170
Vega Frontier Edition Liquid Radeon Vega Frontier Edition Liquid
vs
ION HX ION HX
Vega Frontier Edition Liquid Radeon Vega Frontier Edition Liquid
vs
RX 6600 RX 6600
P104-100 P104 100
vs
RTX 2060 RTX 2060
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
vs
RX 560D RX 560D
RX 560D Radeon RX 560D
vs
Pro V340 Pro V340
Vega Frontier Edition Watercooled Radeon Vega Frontier Edition Watercooled
vs
Pro W5500X Pro W5500X
RX Vega XTX Radeon RX Vega XTX
vs
RTX 5060 RTX 5060
RX Vega XT Radeon RX Vega XT
vs
Tesla V100 PCIe 32 GB Tesla V100 PCIe 32 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 415 голосов

Оцените P106-100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 110 голосов

Оцените Quadro T2000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о P106-100 или Quadro T2000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.