NVS 810 vs UHD Graphics 770

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили NVS 810 и UHD Graphics 770, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 810
2015
2 Гб DDR3, 68 Вт
2.74

Graphics 770 опережает NVS 810 на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 810 и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности865663
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.1429.44
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Generation 12.2 (2022−2023)
Графический процессорGM107Raptor Lake GT1
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода4 ноября 2015 (10 лет назад)27 сентября 2022 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 810 и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 810 и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512 ×2256
Частота ядра902 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1033 МГц1650 МГц
Количество транзисторов1,870 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)68 Вт15 Вт
Скорость текстурирования33.06 ×226.40
Производительность с плавающей точкой1.058 TFLOPS ×20.8448 TFLOPS
ROPs16 ×28
TMUs32 ×216
L1 Cache256 Кбнет данных
L2 Cache1024 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 810 и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16Ring Bus
Длина198 ммнет данных
Толщина1 слотIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 810 и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти2 Гб ×2Используется системная
Ширина шины памяти64 бит ×2Используется системная
Частота памяти900 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с ×2нет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 810 и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы8x mini-DisplayPortMotherboard Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые NVS 810 и UHD Graphics 770 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 810 и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

NVS 810 2.74
UHD Graphics 770 5.67
+107%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 810 1146
Образцы: 32
UHD Graphics 770 1357
+18.4%
Образцы: 23

Производительность в играх

Результаты NVS 810 и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8−9
−55.6%
18
4K6−7
−53.8%
13

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 52 52
Cyberpunk 2077 11 11
Hogwarts Legacy 11 11
Resident Evil 4 Remake 12 12

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27 24−27
Counter-Strike 2 34 34
Cyberpunk 2077 10 10
Far Cry 5 17 17
Fortnite 35−40 35−40
Forza Horizon 4 24−27 24−27
Hogwarts Legacy 10−12 10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 21−24
Valorant 65−70 65−70

Full HD
High

Battlefield 5 24−27 24−27
Counter-Strike 2 9 9
Counter-Strike: Global Offensive 95−100 95−100
Cyberpunk 2077 12−14 12−14
Dota 2 43 43
Far Cry 5 16 16
Fortnite 35−40 35−40
Forza Horizon 4 24−27 24−27
Grand Theft Auto V 9 9
Hogwarts Legacy 10−12 10−12
Metro Exodus 5 5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 18 18
Valorant 65−70 65−70

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27 24−27
Cyberpunk 2077 12−14 12−14
Dota 2 40 40
Far Cry 5 14 14
Forza Horizon 4 24−27 24−27
Hogwarts Legacy 10−12 10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 9 9
Valorant 65−70 65−70

Full HD
Epic

Fortnite 35−40 35−40

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12 10−12
Counter-Strike: Global Offensive 40−45 40−45
Grand Theft Auto V 5−6 5−6
Metro Exodus 5−6 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 35−40
Valorant 55−60 55−60

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9 8−9
Cyberpunk 2077 4−5 4−5
Far Cry 5 10−12 10−12
Forza Horizon 4 12−14 12−14
Hogwarts Legacy 6−7 6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 8−9

1440p
Epic

Fortnite 10−12 10−12

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18 16−18
Hogwarts Legacy 1−2 1−2
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 3−4
Valorant 24−27 24−27

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5 4−5
Cyberpunk 2077 1−2 1−2
Dota 2 14 14
Far Cry 5 5−6 5−6
Forza Horizon 4 8−9 8−9
Hogwarts Legacy 1−2 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 6−7

4K
Epic

Fortnite 6−7 6−7

Так NVS 810 и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 770 на 125% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics 770 на 117% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 62 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.74 5.67
Новизна 4 ноября 2015 27 сентября 2022
Технологический процесс 28 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 68 Ватт 15 Ватт

У UHD Graphics 770 следующие преимущества: производительность выше на 107%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 64%, и энергопотребление ниже на 78%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 770, поскольку она выигрывает у NVS 810 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 810 предназначена для рабочих станций, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 8 голосов

Оцените NVS 810 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1502 голоса

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о NVS 810 или UHD Graphics 770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.