NVS 5400M vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили NVS 5400M и Mobility Radeon HD 2600 XT, включая спецификации и данные о производительности.
5400M опережает Mobility HD 2600 XT на целых 314% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 5400M и Mobility Radeon HD 2600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1053 | 1380 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 3.23 | нет данных |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | GF108 | M76 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 июня 2012 (14 лет назад) | 14 мая 2007 (19 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры NVS 5400M и Mobility Radeon HD 2600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 5400M и Mobility Radeon HD 2600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 120 |
| Частота ядра | 660 МГц | 680 МГц |
| Количество транзисторов | 585 млн | 390 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 10.56 | 5.440 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.2534 TFLOPS | 0.1632 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 16 | 8 |
| L1 Cache | 128 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 256 Кб | 64 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость NVS 5400M и Mobility Radeon HD 2600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | MXM | MXM-II |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на NVS 5400M и Mobility Radeon HD 2600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 256 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 28.80 Гб/с | 24.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на NVS 5400M и Mobility Radeon HD 2600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые NVS 5400M и Mobility Radeon HD 2600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.0 (10_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов NVS 5400M и Mobility Radeon HD 2600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты NVS 5400M и Mobility Radeon HD 2600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17 | 4−5
−76.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Hogwarts Legacy | 6−7
+20%
|
5−6 |
| Resident Evil 4 Remake | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
| Fortnite | 5−6
+400%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 8−9
+100%
|
4−5 |
| Hogwarts Legacy | 6−7
+20%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+42.9%
|
7−8 |
| Valorant | 35−40
+28.6%
|
27−30 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
+129%
|
14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Dota 2 | 18−20
+80%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
| Fortnite | 5−6
+400%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 8−9
+100%
|
4−5 |
| Grand Theft Auto V | 1−2 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 6−7
+20%
|
5−6 |
| Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+42.9%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+16.7%
|
6−7 |
| Valorant | 35−40
+28.6%
|
27−30 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Dota 2 | 18−20
+80%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 8−9
+100%
|
4−5 |
| Hogwarts Legacy | 6−7
+20%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+42.9%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+16.7%
|
6−7 |
| Valorant | 35−40
+28.6%
|
27−30 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 5−6
+400%
|
1−2 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
+100%
|
2−3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
+900%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+275%
|
4−5 |
| Valorant | 10−12
+450%
|
2−3 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+100%
|
1−2 |
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 14−16 |
| Valorant | 8−9
+60%
|
5−6 |
4K
Ultra
| Dota 2 | 2−3 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+100%
|
1−2 |
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
+100%
|
1−2 |
Так NVS 5400M и ATI Mobility HD 2600 XT конкурируют в популярных играх:
- NVS 5400M на 325% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, NVS 5400M на 900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- NVS 5400M лучше в 30 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.45 | 0.35 |
| Новизна | 1 июня 2012 | 14 мая 2007 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 256 Мб |
| Технологический процесс | 40 нм | 65 нм |
У NVS 5400M следующие преимущества: производительность выше на 314%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 38%.
Мы рекомендуем NVS 5400M, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon HD 2600 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 5400M предназначена для мобильных рабочих станций, а Mobility Radeon HD 2600 XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
