NVS 5400M vs GeForce GT 630

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили NVS 5400M и GeForce GT 630, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 5400M
2012
2 Гб GDDR3, 35 Вт
1.46

GT 630 опережает 5400M на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 5400M и GeForce GT 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10481009
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.08
Энергоэффективность3.231.95
АрхитектураFermi (2010−2014)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGF108GF108
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода1 июня 2012 (14 лет назад)15 мая 2012 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных99.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 5400M и GeForce GT 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 5400M и GeForce GT 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9696
Частота ядра660 МГц810 МГц
Количество транзисторов585 млн585 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт
Скорость текстурирования10.5612.96
Производительность с плавающей точкой0.2534 TFLOPS0.311 TFLOPS
ROPs44
TMUs1616
L1 Cache128 Кб128 Кб
L2 Cache256 Кб256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 5400M и GeForce GT 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXMPCIe 2.0 x16
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 5400M и GeForce GT 630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти900 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти28.80 Гб/с28.80 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 5400M и GeForce GT 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые NVS 5400M и GeForce GT 630 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+2.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 5400M и GeForce GT 630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

NVS 5400M 1.46
GT 630 1.64
+12.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 5400M 607
Образцы: 642
GT 630 683
+12.5%
Образцы: 6427

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

NVS 5400M 2195
GT 630 2484
+13.2%

Производительность в играх

Результаты NVS 5400M и GeForce GT 630 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
−5.9%
18−20
+5.9%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных5.56

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%

Full HD
High

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Так NVS 5400M и GT 630 конкурируют в популярных играх:

  • GT 630 на 6% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.46 1.64
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У NVS 5400M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 86%.

С другой стороны, преимущества GT 630: производительность выше на 12%.

Мы рекомендуем GeForce GT 630, поскольку она выигрывает у NVS 5400M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 5400M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GT 630 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 61 голос

Оцените NVS 5400M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 3211 голосов

Оцените GeForce GT 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о NVS 5400M или GeForce GT 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.