NVS 5400M vs GeForce GT 320M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили NVS 5400M и GeForce GT 320M, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 5400M
2012
2 Гб GDDR3, 35 Вт
1.46
+441%

5400M опережает 320M на целых 441% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 5400M и GeForce GT 320M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10481434
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.231.49
АрхитектураFermi (2010−2014)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGF108G96C
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 июня 2012 (14 лет назад)15 июня 2009 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 5400M и GeForce GT 320M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 5400M и GeForce GT 320M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9632
Частота ядра660 МГц500 МГц
Количество транзисторов585 млн314 млн
Технологический процесс40 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт14 Вт
Скорость текстурирования10.568.000
Производительность с плавающей точкой0.2534 TFLOPS0.08 TFLOPS
ROPs48
TMUs1616
L1 Cache128 Кбнет данных
L2 Cache256 Кб32 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 5400M и GeForce GT 320M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсMXMMXM-II
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 5400M и GeForce GT 320M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти2 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти900 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти28.80 Гб/с25.60 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 5400M и GeForce GT 320M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые NVS 5400M и GeForce GT 320M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 5400M и GeForce GT 320M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

NVS 5400M 1.46
+441%
GT 320M 0.27

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 5400M 607
+437%
Образцы: 642
GT 320M 113
Образцы: 361

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

NVS 5400M 5198
+331%
GT 320M 1205

Производительность в играх

Результаты NVS 5400M и GeForce GT 320M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
+467%
3−4
−467%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%

Full HD
High

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+146%
12−14
−146%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+400%
3−4
−400%
Valorant 10−12
+450%
2−3
−450%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 2−3 0−1

4K
High

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Ultra

Dota 2 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Так NVS 5400M и GT 320M конкурируют в популярных играх:

  • NVS 5400M на 467% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, NVS 5400M на 400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • NVS 5400M лучше в 23 тестах (96%)
  • ничья в 1 тесте (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.46 0.27
Новизна 1 июня 2012 15 июня 2009
Максимальный объём памяти 2 Гб 512 Мб
Технологический процесс 40 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 14 Ватт

У NVS 5400M следующие преимущества: производительность выше на 441%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 38%.

С другой стороны, преимущества GT 320M: энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем NVS 5400M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 320M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 5400M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GT 320M - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 61 голос

Оцените NVS 5400M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 141 голос

Оцените GeForce GT 320M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о NVS 5400M или GeForce GT 320M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.