NVS 5200M vs Radeon RX 6500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили NVS 5200M и Radeon RX 6500, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6500 опережает 5200M на целых 1476% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 5200M и Radeon RX 6500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1126 | 341 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 3.65 | нет данных |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | нет данных |
| Графический процессор | GF117 | нет данных |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 июня 2012 (14 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры NVS 5200M и Radeon RX 6500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 5200M и Radeon RX 6500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | нет данных |
| Частота ядра | 625 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 585 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 10.00 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 0.24 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 4 | нет данных |
| TMUs | 16 | нет данных |
| L1 Cache | 128 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 128 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость NVS 5200M и Radeon RX 6500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | MXM | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на NVS 5200M и Radeon RX 6500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 64 бит | нет данных |
| Частота памяти | 900 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на NVS 5200M и Radeon RX 6500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые NVS 5200M и Radeon RX 6500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые NVS 5200M и Radeon RX 6500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | нет данных |
| Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.1 | нет данных |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов NVS 5200M и Radeon RX 6500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты NVS 5200M и Radeon RX 6500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 11 | 170−180
+1445%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 3−4 | 45−50
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 30−33
+1400%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 3−4 | 45−50
+1400%
|
| Battlefield 5 | 1−2 | 75−80
+7800%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 30−33
+1400%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 60−65
+3000%
|
| Fortnite | 3−4 | 100−105
+3233%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 75−80
+1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 70−75
+700%
|
| Valorant | 30−35 | 140−150
+312%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 3−4 | 45−50
+1400%
|
| Battlefield 5 | 1−2 | 75−80
+7800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30 | 220−230
+714%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 30−33
+1400%
|
| Dota 2 | 16−18 | 100−110
+575%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 60−65
+3000%
|
| Far Cry 6 | 0−1 | 50−55 |
| Fortnite | 3−4 | 100−105
+3233%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 75−80
+1000%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 40−45
+3900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 70−75
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 50−55
+643%
|
| Valorant | 30−35 | 140−150
+312%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 75−80
+7800%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 30−33
+1400%
|
| Dota 2 | 16−18 | 100−110
+575%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 60−65
+3000%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 75−80
+1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 70−75
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 50−55
+643%
|
| Valorant | 30−35 | 500−550
+1371%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 3−4 | 100−105
+3233%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 45−50
+1400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 8−9 | 130−140
+1600%
|
| Far Cry 6 | 1−2 | 30−33
+2900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 180−190
+1400%
|
| Valorant | 7−8 | 160−170
+2229%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 40−45 |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 45−50
+2250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 30−33
+1400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 | 40−45
+2050%
|
4K
High
| Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 6 | 5−6 | 9−10
+80%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 30−35
+127%
|
| Valorant | 8−9 | 95−100
+1125%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 0−1 | 65−70 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 18−20
+850%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 18−20
+850%
|
Full HD
High
| Grand Theft Auto V | 70−75 | 70−75 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 30−35 |
| Metro Exodus | 24−27 | 24−27 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 50−55 |
4K
High
| Metro Exodus | 14−16 | 14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 27−30 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30 | 27−30 |
| Far Cry 5 | 21−24 | 21−24 |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 30−35 |
Так NVS 5200M и RX 6500 конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 на 1445% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6500 на 7800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 лучше в 33 тестах (79%)
- ничья в 9 тестах (21%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.17 | 18.44 |
У RX 6500 следующие преимущества: производительность выше на 1476%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500, поскольку она выигрывает у NVS 5200M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 5200M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6500 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
