NVS 5200M vs FirePro M4150

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили NVS 5200M и FirePro M4150, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

NVS 5200M
2012
1 Гб DDR3, 25 Вт
1.17

M4150 опережает 5200M на целых 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 5200M и FirePro M4150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1119888
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.62нет данных
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорGF117Opal
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 июня 2012 (14 лет назад)16 октября 2013 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 5200M и FirePro M4150: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 5200M и FirePro M4150, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96384
Частота ядра625 МГц715 МГц
Количество транзисторов585 млн950 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)25 Втнет данных
Скорость текстурирования10.0017.16
Производительность с плавающей точкой0.24 TFLOPS0.5491 TFLOPS
ROPs48
TMUs1624
L1 Cache128 Кб96 Кб
L2 Cache128 Кб256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 5200M и FirePro M4150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXMPCIe 3.0 x8

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 5200M и FirePro M4150 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб1 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти900 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с64.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 5200M и FirePro M4150 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые NVS 5200M и FirePro M4150 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые NVS 5200M и FirePro M4150 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 5200M и FirePro M4150 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

NVS 5200M 1.17
FirePro M4150 2.50
+114%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 5200M 489
Образцы: 1478
FirePro M4150 1040
+113%
Образцы: 71

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

NVS 5200M 2143
FirePro M4150 4013
+87.3%

Производительность в играх

Результаты NVS 5200M и FirePro M4150 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD11
−90.9%
21−24
+90.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Palworld 4−5
−100%
8−9
+100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Fortnite 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 7−8
−100%
14−16
+100%
Palworld 4−5
−100%
8−9
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−100%
18−20
+100%
Valorant 30−35
−103%
65−70
+103%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Fortnite 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 7−8
−100%
14−16
+100%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
Palworld 4−5
−100%
8−9
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−100%
18−20
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−100%
14−16
+100%
Valorant 30−35
−103%
65−70
+103%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 7−8
−100%
14−16
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−100%
18−20
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−100%
14−16
+100%
Valorant 30−35
−103%
65−70
+103%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−100%
6−7
+100%
Palworld 4−5
−100%
8−9
+100%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−100%
6−7
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−100%
14−16
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−100%
24−27
+100%
Valorant 4−5
−100%
8−9
+100%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%
Palworld 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−100%
30−33
+100%
Valorant 8−9
−100%
16−18
+100%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

Так NVS 5200M и FirePro M4150 конкурируют в популярных играх:

  • FirePro M4150 на 91% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.17 2.50
Новизна 1 июня 2012 16 октября 2013

У FirePro M4150 следующие преимущества: производительность выше на 114%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем FirePro M4150, поскольку она выигрывает у NVS 5200M в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 170 голосов

Оцените NVS 5200M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 голосов

Оцените FirePro M4150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о NVS 5200M или FirePro M4150, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.