NVS 5100M vs Radeon RX 5700

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили NVS 5100M и Radeon RX 5700, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 5100M
2010
1 Гб GDDR3, 35 Вт
0.48

RX 5700 опережает 5100M на целых 6973% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 5100M и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1324171
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных29.45
Энергоэффективность1.0714.69
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорGT216Navi 10
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода7 января 2010 (16 лет назад)7 июля 2019 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 5100M и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 5100M и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров482304
Частота ядра550 МГц1465 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1725 МГц
Количество транзисторов486 млн10,300 млн
Технологический процесс40 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт180 Вт
Скорость текстурирования8.800248.4
Производительность с плавающей точкой0.1162 TFLOPS7.949 TFLOPS
ROPs864
TMUs16144
L2 Cache64 Кб4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 5100M и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Длинанет данных268 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 5100M и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти800 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти25.60 Гб/с448.0 Гб/с
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 5100M и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые NVS 5100M и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Шейдерная модель4.16.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.4
CUDA1.2-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 5100M и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

NVS 5100M 0.48
RX 5700 33.95
+6973%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 5100M 199
Образцы: 268
RX 5700 14204
+7038%
Образцы: 3457

Производительность в играх

Результаты NVS 5100M и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD1−2114
+11300%
1440p0−169
4K0−143

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.06
1440pнет данных5.06
4Kнет данных8.12

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 159 159
Counter-Strike 2 344 344
Cyberpunk 2077 84 84

Full HD
Medium

Atomic Heart 121 121
Battlefield 5 115 115
Counter-Strike 2 307 307
Cyberpunk 2077 75 75
Far Cry 5 156 156
Fortnite 166 166
Forza Horizon 4 132 132
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 151 151
Valorant 294 294

Full HD
High

Atomic Heart 70 70
Battlefield 5 105 105
Counter-Strike 2 154 154
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 67 67
Dota 2 156 156
Far Cry 5 144 144
Far Cry 6 115 115
Fortnite 140 140
Forza Horizon 4 130 130
Grand Theft Auto V 137 137
Metro Exodus 87 87
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 144 144
The Witcher 3: Wild Hunt 147 147
Valorant 291 291

Full HD
Ultra

Battlefield 5 97 97
Cyberpunk 2077 58 58
Dota 2 146 146
Far Cry 5 135 135
Forza Horizon 4 118 118
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139 139
The Witcher 3: Wild Hunt 91 91
Valorant 160 160

Full HD
Epic

Fortnite 118 118

1440p
High

Counter-Strike 2 87 87
Counter-Strike: Global Offensive 240−250 240−250
Far Cry 6 66 66
Grand Theft Auto V 72 72
Metro Exodus 51 51
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 277 277

1440p
Ultra

Battlefield 5 81 81
Cyberpunk 2077 36 36
Far Cry 5 93 93
Forza Horizon 4 103 103
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65 60−65

1440p
Epic

Fortnite 77 77

4K
High

Atomic Heart 27−30 27−30
Counter-Strike 2 25 25
Far Cry 6 19 19
Grand Theft Auto V 72 72
Metro Exodus 31 31
The Witcher 3: Wild Hunt 48 48
Valorant 231 231

4K
Ultra

Battlefield 5 54 54
Counter-Strike 2 35−40 35−40
Cyberpunk 2077 15 15
Dota 2 100 100
Far Cry 5 47 47
Forza Horizon 4 70 70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59 59

4K
Epic

Fortnite 39 39

Так NVS 5100M и RX 5700 конкурируют в популярных играх:

  • RX 5700 на 11300% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 64 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.48 33.95
Новизна 7 января 2010 7 июля 2019
Максимальный объём памяти 1 Гб 8 Гб
Технологический процесс 40 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 180 Ватт

У NVS 5100M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 81%.

С другой стороны, преимущества RX 5700: производительность выше на 6973%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 83%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у NVS 5100M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 5100M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 5700 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 36 голосов

Оцените NVS 5100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2432 голоса

Оцените Radeon RX 5700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о NVS 5100M или Radeon RX 5700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.