NVS 300 vs GeForce GT 520

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили NVS 300 и GeForce GT 520, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 300
2011, 109$
512 Мб DDR3, 18 Вт
0.28
GT 520
2011, 59$
1 Гб (DDR3) DDR3, 29 Вт
0.78
+179%

GT 520 опережает NVS 300 на целых 179% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 300 и GeForce GT 520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14181226
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.010.01
Энергоэффективность1.202.08
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорGT218GF119
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода8 января 2011 (15 лет назад)13 апреля 2011 (15 лет назад)
Цена на момент выхода109$59$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У NVS 300 и GT 520 практически одинаковое соотношение цены и качества.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 300 и GeForce GT 520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 300 и GeForce GT 520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1648
Частота ядра520 МГц810 МГц
Количество транзисторов260 млн292 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)18 Вт29 Вт
Максимальная температуранет данных102 °C
Скорость текстурирования4.1606.480
Производительность с плавающей точкой0.03936 TFLOPS0.1555 TFLOPS
ROPs44
TMUs88
L1 Cacheнет данных64 Кб
L2 Cache32 Кб128 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 300 и GeForce GT 520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данных16x PCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина145 мм145 мм
Высотанет данных6.9 см
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 300 и GeForce GT 520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR3
Максимальный объём памяти512 Мб1 Гб (DDR3)
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти790 МГц900 МГц (DDR3)
Пропускная способность памяти12.64 Гб/с14.4 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 300 и GeForce GT 520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DMS-59Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional)
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые NVS 300 и GeForce GT 520 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 (11_0)
Шейдерная модель4.15.1
OpenGL3.34.2
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.2+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 300 и GeForce GT 520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

NVS 300 0.28
GT 520 0.78
+179%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 300 118
Образцы: 355
GT 520 326
+176%
Образцы: 2289

Производительность в играх

Результаты NVS 300 и GeForce GT 520 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.28 0.78
Новизна 8 января 2011 13 апреля 2011
Максимальный объём памяти 512 Мб 1 Гб (DDR3)
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 29 Ватт

У NVS 300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 61%.

С другой стороны, преимущества GT 520: производительность выше на 179%, новее на 3 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GT 520, поскольку она выигрывает у NVS 300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 300 предназначена для рабочих станций, а GeForce GT 520 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 52 голоса

Оцените NVS 300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 866 голосов

Оцените GeForce GT 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о NVS 300 или GeForce GT 520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.