NVS 300 vs ATI FirePro V3800
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 300 и FirePro V3800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1418 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.20 | нет данных |
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | GT218 | Redwood |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 8 января 2011 (15 лет назад) | 26 апреля 2010 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 109$ | 129$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры NVS 300 и FirePro V3800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 300 и FirePro V3800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16 | 400 |
| Частота ядра | 520 МГц | 650 МГц |
| Количество транзисторов | 260 млн | 627 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 43 Вт |
| Скорость текстурирования | 4.160 | 13.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.03936 TFLOPS | 0.52 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 20 |
| L1 Cache | нет данных | 40 Кб |
| L2 Cache | 32 Кб | 128 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость NVS 300 и FirePro V3800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 168 мм |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на NVS 300 и FirePro V3800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 790 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 12.64 Гб/с | 14.40 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на NVS 300 и FirePro V3800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DMS-59 | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые NVS 300 и FirePro V3800 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.2 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 8 января 2011 | 26 апреля 2010 |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 43 Ватт |
У NVS 300 следующие преимущества: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 139%.
Мы не можем определиться с выбором между NVS 300 и FirePro V3800. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
