NVS 2100M vs FireStream 9350
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 2100M и FireStream 9350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1390 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 2.32 | нет данных |
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | GT218 | Cypress |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 января 2010 (16 лет назад) | 1 июня 2010 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры NVS 2100M и FireStream 9350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 2100M и FireStream 9350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16 | 1440 |
| Частота ядра | 535 МГц | 700 МГц |
| Количество транзисторов | 260 млн | 2,154 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 11 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 4.280 | 50.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.03936 TFLOPS | 2.016 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 72 |
| L1 Cache | нет данных | 144 Кб |
| L2 Cache | 32 Кб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость NVS 2100M и FireStream 9350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на NVS 2100M и FireStream 9350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 790 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 12.64 Гб/с | 128.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на NVS 2100M и FireStream 9350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые NVS 2100M и FireStream 9350 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.2 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 7 января 2010 | 1 июня 2010 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 2 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 11 Ватт | 150 Ватт |
У NVS 2100M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1264%.
С другой стороны, преимущества FireStream 9350: новее на 4 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Мы не можем определиться с выбором между NVS 2100M и FireStream 9350. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 2100M предназначена для мобильных рабочих станций, а FireStream 9350 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
