ATI Mobility Radeon HD 5870 vs Pro 5300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Mobility Radeon HD 5870 и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5300M опережает Mobility HD 5870 на целых 408% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobility Radeon HD 5870 и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 860 | 415 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 4.24 | 12.68 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Broadway | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 7 января 2010 (16 лет назад) | 13 ноября 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Mobility Radeon HD 5870 и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Mobility Radeon HD 5870 и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | 1280 |
| Частота ядра | 700 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1250 МГц |
| Количество транзисторов | 1,040 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 28.00 | 100.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.12 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 40 | 80 |
| L1 Cache | 80 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 256 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Mobility Radeon HD 5870 и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Mobility Radeon HD 5870 и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Mobility Radeon HD 5870 и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Mobility Radeon HD 5870 и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты Mobility Radeon HD 5870 и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 31
−384%
| 150−160
+384%
|
| Full HD | 39
−387%
| 190−200
+387%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Palworld | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
| Resident Evil 4 Remake | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 9−10
−578%
|
60−65
+578%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
| Fortnite | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
| Palworld | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−300%
|
50−55
+300%
|
| Valorant | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 9−10
−578%
|
60−65
+578%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−262%
|
190−200
+262%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Dota 2 | 27−30
−237%
|
90−95
+237%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
| Fortnite | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
| Metro Exodus | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
| Palworld | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−300%
|
50−55
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
| Valorant | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−578%
|
60−65
+578%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Dota 2 | 27−30
−237%
|
90−95
+237%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−300%
|
50−55
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
| Valorant | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| Palworld | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
−425%
|
100−110
+425%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−364%
|
110−120
+364%
|
| Valorant | 24−27
−458%
|
130−140
+458%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
| Palworld | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
| Valorant | 12−14
−423%
|
65−70
+423%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
| Dota 2 | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Palworld | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Epic
| Palworld | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Так ATI Mobility HD 5870 и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5300M на 384% быстрее в 900p
- Pro 5300M на 387% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro 5300M на 1400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5300M лучше в 54 тестах (86%)
- ничья в 9 тестах (14%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.75 | 13.97 |
| Новизна | 7 января 2010 | 13 ноября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 85 Ватт |
У ATI Mobility HD 5870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 70%.
С другой стороны, преимущества Pro 5300M: производительность выше на 408%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 471%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5300M, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon HD 5870 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Mobility Radeon HD 5870 предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
