ATI Mobility Radeon HD 5850 vs RTX 3000 Ada Generation Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Mobility Radeon HD 5850 и RTX 3000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

ATI Mobility HD 5850
2010
1 Гб GDDR5, 30 Вт
1.74
RTX 3000 Ada Generation Mobile
2023
8 Гб GDDR6, 115 Вт
38.59
+2118%

RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает Mobility HD 5850 на целых 2118% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobility Radeon HD 5850 и RTX 3000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности993136
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.4925.97
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорBroadwayAD106
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода7 января 2010 (16 лет назад)21 марта 2023 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Mobility Radeon HD 5850 и RTX 3000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Mobility Radeon HD 5850 и RTX 3000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8004608
Частота ядра500 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1695 МГц
Количество транзисторов1,040 млн22,900 млн
Технологический процесс40 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт115 Вт
Скорость текстурирования20.00244.1
Производительность с плавающей точкой0.8 TFLOPS15.62 TFLOPS
ROPs1648
TMUs40144
Tensor Coresнет данных144
Ray Tracing Coresнет данных36
L1 Cache80 Кб4.5 Мб
L2 Cache256 Кб32 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Mobility Radeon HD 5850 и RTX 3000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Mobility Radeon HD 5850 и RTX 3000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1000 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с256.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Mobility Radeon HD 5850 и RTX 3000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Mobility Radeon HD 5850 и RTX 3000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.06.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты Mobility Radeon HD 5850 и RTX 3000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p19
−2005%
400−450
+2005%
Full HD25
−2100%
550−600
+2100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Counter-Strike 2 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Cyberpunk 2077 3−4
−2067%
65−70
+2067%

Full HD
Medium

Atomic Heart 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Battlefield 5 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Counter-Strike 2 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Cyberpunk 2077 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Far Cry 5 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Fortnite 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Forza Horizon 4 9−10
−2011%
190−200
+2011%
Forza Horizon 5 3−4
−2067%
65−70
+2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−2082%
240−250
+2082%
Valorant 35−40
−2005%
800−850
+2005%

Full HD
High

Atomic Heart 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Battlefield 5 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Counter-Strike 2 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−2062%
800−850
+2062%
Cyberpunk 2077 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Dota 2 20−22
−1900%
400−450
+1900%
Far Cry 5 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Fortnite 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Forza Horizon 4 9−10
−2011%
190−200
+2011%
Forza Horizon 5 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Grand Theft Auto V 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Metro Exodus 3−4
−2067%
65−70
+2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−2082%
240−250
+2082%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Valorant 35−40
−2005%
800−850
+2005%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Cyberpunk 2077 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Dota 2 20−22
−1900%
400−450
+1900%
Far Cry 5 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Forza Horizon 4 9−10
−2011%
190−200
+2011%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−2082%
240−250
+2082%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Valorant 35−40
−2005%
800−850
+2005%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−2043%
150−160
+2043%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2067%
260−270
+2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1844%
350−400
+1844%
Valorant 14−16
−2043%
300−310
+2043%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Forza Horizon 4 4−5
−2025%
85−90
+2025%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2067%
65−70
+2067%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−2067%
65−70
+2067%

4K
High

Atomic Heart 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Grand Theft Auto V 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Valorant 9−10
−2011%
190−200
+2011%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−2067%
65−70
+2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1900%
40−45
+1900%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2067%
65−70
+2067%

Так ATI Mobility HD 5850 и RTX 3000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3000 Ada Generation Mobile на 2005% быстрее в 900p
  • RTX 3000 Ada Generation Mobile на 2100% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.74 38.59
Новизна 7 января 2010 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 1 Гб 8 Гб
Технологический процесс 40 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 115 Ватт

У ATI Mobility HD 5850 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 283%.

С другой стороны, преимущества RTX 3000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 2118%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 700%.

Мы рекомендуем RTX 3000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon HD 5850 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Mobility Radeon HD 5850 предназначена для ноутбуков, а RTX 3000 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 14 голосов

Оцените Mobility Radeon HD 5850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 13 голосов

Оцените RTX 3000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Mobility Radeon HD 5850 или RTX 3000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.