ATI Mobility Radeon HD 5730 vs RX 6650M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Mobility Radeon HD 5730 и Radeon RX 6650M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6650M опережает Mobility HD 5730 на целых 2681% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobility Radeon HD 5730 и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1086 | 151 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 3.92 | 23.64 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Madison | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2010 (16 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Mobility Radeon HD 5730 и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Mobility Radeon HD 5730 и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 400 | 1792 |
| Частота ядра | 650 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 627 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 26 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 13.00 | 270.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.52 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 20 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 40 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Mobility Radeon HD 5730 и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Mobility Radeon HD 5730 и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Mobility Radeon HD 5730 и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Mobility Radeon HD 5730 и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Mobility Radeon HD 5730 и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 14 | 350−400
+2400%
|
| Full HD | 18 | 115
+539%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 3−4 | 110−120
+3567%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 127
+4133%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 3−4 | 110−120
+3567%
|
| Battlefield 5 | 1−2 | 120−130
+12800%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 106
+3433%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 110−120
+5850%
|
| Fortnite | 4−5 | 54
+1250%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 140−150
+1688%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 140−150
+1370%
|
| Valorant | 35−40 | 220−230
+537%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 3−4 | 110−120
+3567%
|
| Battlefield 5 | 1−2 | 120−130
+12800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33 | 270−280
+827%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 79
+2533%
|
| Dota 2 | 16−18 | 118
+594%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 110−120
+5850%
|
| Fortnite | 4−5 | 46
+1050%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 140−150
+1688%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 120−130 |
| Metro Exodus | 2−3 | 86
+4200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 140−150
+1370%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 167
+2286%
|
| Valorant | 35−40 | 220−230
+537%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 120−130
+12800%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 64
+2033%
|
| Dota 2 | 16−18 | 100
+488%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 110−120
+5850%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 140−150
+1688%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 140−150
+1370%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 90
+1186%
|
| Valorant | 35−40 | 220−230
+537%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 4−5 | 40
+900%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 90−95
+2967%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10 | 250−260
+2778%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 170−180
+1150%
|
| Valorant | 9−10 | 250−260
+2756%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 40−45 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 85−90
+8800%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 100−110
+3367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 65−70
+3350%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 | 95−100
+4750%
|
4K
High
| Atomic Heart | 0−1 | 30−33 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 80−85
+433%
|
| Valorant | 8−9 | 220−230
+2725%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 1−2 | 100−110
+10700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 45−50
+2300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 45−50
+2250%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210 | 200−210 |
| Resident Evil 4 Remake | 95−100 | 95−100 |
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 200−210 | 200−210 |
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 200−210 | 200−210 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 75−80 | 75−80 |
| Metro Exodus | 50−55 | 50−55 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100 | 95−100 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 40−45 |
| Metro Exodus | 30−35 | 30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | 55−60 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 | 55−60 |
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 18−20 |
| Far Cry 5 | 45−50 | 45−50 |
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 65−70 |
Так ATI Mobility HD 5730 и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 2400% быстрее в 900p
- RX 6650M на 539% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6650M на 12800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M лучше в 44 тестах (75%)
- ничья в 15 тестах (25%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.31 | 36.43 |
| Новизна | 7 января 2010 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 26 Ватт | 120 Ватт |
У ATI Mobility HD 5730 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 78%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M: производительность выше на 2681%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 83%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon HD 5730 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
