ATI Mobility Radeon HD 4850 vs RTX A2000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Mobility Radeon HD 4850 и RTX A2000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A2000 Mobile опережает Mobility HD 4850 на целых 1409% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobility Radeon HD 4850 и RTX A2000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1035 | 282 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 18.44 |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | M98 | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 9 января 2009 (17 лет назад) | 12 апреля 2021 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Mobility Radeon HD 4850 и RTX A2000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Mobility Radeon HD 4850 и RTX A2000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | 2560 |
| Частота ядра | 500 МГц | 1215 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1687 МГц |
| Количество транзисторов | 956 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 20.00 | 135.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.8 TFLOPS | 8.637 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 40 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | 160 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 256 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Mobility Radeon HD 4850 и RTX A2000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Mobility Radeon HD 4850 и RTX A2000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 850 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 54.40 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Mobility Radeon HD 4850 и RTX A2000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Mobility Radeon HD 4850 и RTX A2000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Mobility Radeon HD 4850 и RTX A2000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Mobility Radeon HD 4850 и RTX A2000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 41
−92.7%
| 79
+92.7%
|
| 1440p | 2−3
−2000%
| 42
+2000%
|
| 4K | 2−3
−1800%
| 38
+1800%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2367%
|
74
+2367%
|
| Palworld | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
| Resident Evil 4 Remake | 0−1 | 50−55 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 2−3
−4500%
|
90−95
+4500%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3100%
|
96
+3100%
|
| Fortnite | 5−6
−2200%
|
110−120
+2200%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1050%
|
90−95
+1050%
|
| Palworld | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Valorant | 35−40
−360%
|
160−170
+360%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 2−3
−4500%
|
90−95
+4500%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−664%
|
250−260
+664%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
| Dota 2 | 18−20
−706%
|
145
+706%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2833%
|
88
+2833%
|
| Fortnite | 5−6
−2200%
|
110−120
+2200%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1050%
|
90−95
+1050%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−10500%
|
106
+10500%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2100%
|
44
+2100%
|
| Palworld | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1100%
|
96
+1100%
|
| Valorant | 35−40
−360%
|
160−170
+360%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−4500%
|
90−95
+4500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1267%
|
41
+1267%
|
| Dota 2 | 18−20
−617%
|
129
+617%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2667%
|
83
+2667%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1050%
|
90−95
+1050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−525%
|
50
+525%
|
| Valorant | 35−40
−360%
|
160−170
+360%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 5−6
−2200%
|
110−120
+2200%
|
| Palworld | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−1540%
|
160−170
+1540%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1060%
|
170−180
+1060%
|
| Valorant | 8−9
−2263%
|
180−190
+2263%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 25 |
| Far Cry 5 | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| Palworld | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−193%
|
44
+193%
|
| Valorant | 9−10
−1311%
|
120−130
+1311%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 2−3
−3500%
|
72
+3500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 50
+0%
|
50
+0%
|
| Metro Exodus | 27
+0%
|
27
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Palworld | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+0%
|
33
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Far Cry 5 | 26
+0%
|
26
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Epic
| Palworld | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так ATI Mobility HD 4850 и RTX A2000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A2000 Mobile на 93% быстрее в 1080p
- RTX A2000 Mobile на 2000% быстрее в 1440p
- RTX A2000 Mobile на 1800% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX A2000 Mobile на 12900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A2000 Mobile лучше в 50 тестах (79%)
- ничья в 13 тестах (21%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.50 | 22.64 |
| Новизна | 9 января 2009 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 8 нм |
У RTX A2000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 1409%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 588%.
Мы рекомендуем RTX A2000 Mobile, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon HD 4850 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Mobility Radeon HD 4850 предназначена для ноутбуков, а RTX A2000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
