ATI Mobility Radeon HD 3870 vs Arc A770
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Mobility Radeon HD 3870 и Arc A770, включая спецификации и данные о производительности.
A770 опережает Mobility HD 3870 на целых 2498% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobility Radeon HD 3870 и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1106 | 198 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 47.18 |
| Энергоэффективность | 1.75 | 11.05 |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | M88 | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 июня 2008 (18 лет назад) | 12 октября 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Mobility Radeon HD 3870 и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Mobility Radeon HD 3870 и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 4096 |
| Частота ядра | 660 МГц | 2100 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 666 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 10.56 | 614.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.4224 TFLOPS | 19.66 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 16 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 512 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L2 Cache | 256 Кб | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Mobility Radeon HD 3870 и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Mobility Radeon HD 3870 и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 850 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 54.40 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Mobility Radeon HD 3870 и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Mobility Radeon HD 3870 и Arc A770 API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Mobility Radeon HD 3870 и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Mobility Radeon HD 3870 и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 3−4
−97.1%
| 102 |
| 1440p | 2−3 | 59
+2850%
|
| 4K | 1−2 | 37
+3600%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.23 |
| 1440p | нет данных | 5.58 |
| 4K | нет данных | 8.89 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 3−4 | 179
+5867%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 78
+3800%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 3−4 | 132
+4300%
|
| Battlefield 5 | 1−2 | 110−120
+11700%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 70
+3400%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 117
+5750%
|
| Fortnite | 4−5 | 140−150
+3575%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 33
+371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 130−140
+1344%
|
| Valorant | 35−40 | 200−210
+480%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 3−4 | 99
+3200%
|
| Battlefield 5 | 1−2 | 110−120
+11700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30 | 270−280
+855%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 61
+2950%
|
| Dota 2 | 16−18 | 400−450
+2400%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 109
+5350%
|
| Fortnite | 4−5 | 140−150
+3575%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 31
+343%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 105 |
| Metro Exodus | 2−3 | 113
+5550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 130−140
+1344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 196
+2700%
|
| Valorant | 35−40 | 200−210
+480%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 110−120
+11700%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 58
+2800%
|
| Dota 2 | 16−18 | 400−450
+2400%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 104
+5100%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 23
+229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 130−140
+1344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 72
+929%
|
| Valorant | 35−40 | 200−210
+480%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 4−5 | 140−150
+3575%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 90
+2900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 8−9 | 220−230
+2750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 170−180
+1246%
|
| Valorant | 8−9 | 230−240
+2838%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 45 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 82
+8100%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 15
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 60
+2900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 | 80−85
+4050%
|
4K
High
| Atomic Heart | 0−1 | 24−27 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 48
+220%
|
| Valorant | 8−9 | 190−200
+2338%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 1−2 | 24−27
+2300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 40−45
+1900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 40−45
+1900%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 317 | 317 |
| Resident Evil 4 Remake | 166 | 166 |
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 270 | 270 |
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 143 | 143 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 45 | 45 |
| Metro Exodus | 71 | 71 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90 | 85−90 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28 | 28 |
| Metro Exodus | 47 | 47 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73 | 73 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 50−55 |
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 26 | 26 |
| Far Cry 5 | 49 | 49 |
| Forza Horizon 4 | 8 | 8 |
Так ATI Mobility HD 3870 и Arc A770 конкурируют в популярных играх:
- Arc A770 на 3300% быстрее в 1080p
- Arc A770 на 2850% быстрее в 1440p
- Arc A770 на 3600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A770 на 11700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A770 лучше в 41 тесте (73%)
- ничья в 15 тестах (27%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.23 | 31.95 |
| Новизна | 4 июня 2008 | 12 октября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 225 Ватт |
У ATI Mobility HD 3870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 76%.
С другой стороны, преимущества Arc A770: производительность выше на 2498%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 89%.
Мы рекомендуем Arc A770, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon HD 3870 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Mobility Radeon HD 3870 предназначена для ноутбуков, а Arc A770 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
