ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Mobility Radeon HD 3870 X2 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1660 Ti Max-Q опережает Mobility HD 3870 X2 на целых 903% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobility Radeon HD 3870 X2 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 933 | 306 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 18.60 |
| Энергоэффективность | 1.48 | 27.28 |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | M88 | TU116 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2008 (17 лет назад) | 23 апреля 2019 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 229$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Mobility Radeon HD 3870 X2 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Mobility Radeon HD 3870 X2 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 ×2 | 1536 |
| Частота ядра | 660 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1335 МГц |
| Количество транзисторов | 666 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 10.56 ×2 | 128.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.4224 TFLOPS ×2 | 4.101 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×2 | 48 |
| TMUs | 16 ×2 | 96 |
| L1 Cache | нет данных | 1.5 Мб |
| L2 Cache | 256 Кб | 1536 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Mobility Radeon HD 3870 X2 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Mobility Radeon HD 3870 X2 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб ×2 | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит ×2 | 192 бит |
| Частота памяти | 850 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 54.40 Гб/с ×2 | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Mobility Radeon HD 3870 X2 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Mobility Radeon HD 3870 X2 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Mobility Radeon HD 3870 X2 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Mobility Radeon HD 3870 X2 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 7−8
−1029%
| 79
+1029%
|
| 4K | 3−4
−1000%
| 33
+1000%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.90 |
| 4K | нет данных | 6.94 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 5−6
−2320%
|
120−130
+2320%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
| Palworld | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
| Resident Evil 4 Remake | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 6−7
−1283%
|
83
+1283%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−2320%
|
120−130
+2320%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1280%
|
69
+1280%
|
| Fortnite | 10−11
−820%
|
92
+820%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−682%
|
85−90
+682%
|
| Palworld | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−655%
|
80−85
+655%
|
| Valorant | 40−45
−285%
|
150−160
+285%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 6−7
−1200%
|
78
+1200%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−2320%
|
120−130
+2320%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−470%
|
240−250
+470%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
| Dota 2 | 21−24
−309%
|
94
+309%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1220%
|
66
+1220%
|
| Fortnite | 10−11
−800%
|
90
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−682%
|
85−90
+682%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−2075%
|
87
+2075%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1500%
|
48
+1500%
|
| Palworld | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−655%
|
80−85
+655%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−922%
|
92
+922%
|
| Valorant | 40−45
−285%
|
150−160
+285%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−1117%
|
73
+1117%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
| Dota 2 | 21−24
−274%
|
86
+274%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1140%
|
62
+1140%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−682%
|
85−90
+682%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−655%
|
80−85
+655%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−467%
|
51
+467%
|
| Valorant | 40−45
−133%
|
93
+133%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 10−11
−690%
|
79
+690%
|
| Palworld | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−927%
|
150−160
+927%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−724%
|
170−180
+724%
|
| Valorant | 16−18
−1031%
|
180−190
+1031%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
| Palworld | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−160%
|
35−40
+160%
|
| Valorant | 10−12
−955%
|
110−120
+955%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 5−6
−1360%
|
70−75
+1360%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 30 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Metro Exodus | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Palworld | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+0%
|
31
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 38
+0%
|
38
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
Epic
| Palworld | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так ATI Mobility HD 3870 X2 и GTX 1660 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti Max-Q на 1029% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti Max-Q на 1000% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1660 Ti Max-Q на 3700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti Max-Q лучше в 53 тестах (83%)
- ничья в 11 тестах (17%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.11 | 21.16 |
| Новизна | 1 сентября 2008 | 23 апреля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 60 Ватт |
У GTX 1660 Ti Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 903%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, технологический процесс более тонкий на 358%, и энергопотребление ниже на 83%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon HD 3870 X2 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
