Iris Xe MAX Graphics vs UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe MAX Graphics и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Graphics 730 (Rocket Lake) опережает MAX Graphics на целых 192% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe MAX Graphics и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 731 | 448 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.34 | 64.86 |
| Архитектура | Generation 12.1 (2020−2021) | нет данных |
| Графический процессор | DG1 | Rocket Lake GT1 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 октября 2020 (5 лет назад) | 30 марта 2021 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe MAX Graphics и UHD Graphics 730 (Rocket Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe MAX Graphics и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | нет данных |
| Частота ядра | 300 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | нет данных |
| Технологический процесс | 10 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 79.20 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 2.534 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 24 | нет данных |
| TMUs | 48 | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | нет данных |
| L3 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe MAX Graphics и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe MAX Graphics и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR4X | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2133 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 68.26 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe MAX Graphics и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe MAX Graphics и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe MAX Graphics и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe MAX Graphics и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27
+125%
| 12
−125%
|
| 1440p | 20
−175%
| 55−60
+175%
|
| 4K | 16
−181%
| 45−50
+181%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| Battlefield 5 | 38
−47.4%
|
55−60
+47.4%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
| Far Cry 5 | 26
+189%
|
9
−189%
|
| Fortnite | 34
−115%
|
70−75
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−170%
|
50−55
+170%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
| Valorant | 55−60
−91.2%
|
100−110
+91.2%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| Battlefield 5 | 35
−60%
|
55−60
+60%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−134%
|
170−180
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
| Dota 2 | 40
+48.1%
|
27
−48.1%
|
| Far Cry 5 | 25
+213%
|
8
−213%
|
| Fortnite | 31
−135%
|
70−75
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−170%
|
50−55
+170%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 20
+233%
|
6
−233%
|
| Metro Exodus | 18
+157%
|
7
−157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+3%
|
30−35
−3%
|
| Valorant | 55−60
−91.2%
|
100−110
+91.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 33
−69.7%
|
55−60
+69.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
| Dota 2 | 38
+52%
|
25
−52%
|
| Far Cry 5 | 24
+200%
|
8
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−170%
|
50−55
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
| Valorant | 55−60
−91.2%
|
100−110
+91.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 22
−232%
|
70−75
+232%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
| Metro Exodus | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−147%
|
80−85
+147%
|
| Valorant | 40−45
−181%
|
120−130
+181%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
| Valorant | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Dota 2 | 20
−130%
|
45−50
+130%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Metro Exodus | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Так Iris Xe MAX Graphics и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) конкурируют в популярных играх:
- Iris Xe MAX Graphics на 125% быстрее в 1080p
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 175% быстрее в 1440p
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 181% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Iris Xe MAX Graphics на 233% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 1700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Iris Xe MAX Graphics лучше в 8 тестах (13%)
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) лучше в 52 тестах (83%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.31 | 12.57 |
| Новизна | 31 октября 2020 | 30 марта 2021 |
| Технологический процесс | 10 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 15 Ватт |
У Iris Xe MAX Graphics следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 40%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 730 (Rocket Lake): производительность выше на 192%, новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 67%.
Мы рекомендуем UHD Graphics 730 (Rocket Lake), поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
