Iris Xe MAX Graphics vs Radeon RX 6600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 6600, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает MAX Graphics на целых 756% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 736 | 157 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 22 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 49.79 |
| Энергоэффективность | 13.08 | 21.21 |
| Архитектура | Generation 12.1 (2020−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | DG1 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 31 октября 2020 (5 лет назад) | 13 октября 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1792 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1626 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2491 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 132 Вт |
| Скорость текстурирования | 79.20 | 279.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.534 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 64 |
| TMUs | 48 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | 4 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 190 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR4X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2133 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 68.26 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27 | 103
+281%
|
| 1440p | 20 | 53
+165%
|
| 4K | 16 | 30
+87.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.19 |
| 1440p | нет данных | 6.21 |
| 4K | нет данных | 10.97 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 10−11 | 169
+1590%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 345
+1817%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 107
+1238%
|
| Resident Evil 4 Remake | 6−7 | 125
+1983%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 10−11 | 120
+1100%
|
| Battlefield 5 | 38 | 120−130
+237%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 303
+1583%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 91
+1038%
|
| Far Cry 5 | 26 | 154
+492%
|
| Fortnite | 34 | 160−170
+371%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 140−150
+605%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 140−150
+753%
|
| Valorant | 55−60 | 220−230
+295%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 10−11 | 70
+600%
|
| Battlefield 5 | 35 | 120−130
+266%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 146
+711%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80 | 270−280
+271%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 73
+813%
|
| Dota 2 | 40 | 150
+275%
|
| Far Cry 5 | 25 | 142
+468%
|
| Fortnite | 31 | 160−170
+416%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 140−150
+605%
|
| Grand Theft Auto V | 20 | 137
+585%
|
| Metro Exodus | 18 | 82
+356%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 140−150
+753%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34 | 147
+332%
|
| Valorant | 55−60 | 220−230
+295%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 33 | 120−130
+288%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 59
+638%
|
| Dota 2 | 38 | 107
+182%
|
| Far Cry 5 | 24 | 134
+458%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 140−150
+605%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 140−150
+753%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18 | 90
+400%
|
| Valorant | 55−60 | 220−230
+295%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 22 | 160−170
+627%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 85
+963%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | 250−260
+697%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3 | 64
+3100%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 48
+2300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 170−180
+430%
|
| Valorant | 40−45 | 250−260
+505%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 95−100
+9400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 34
+1033%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 91
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 100−110
+920%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 65−70
+1033%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9 | 95−100
+1100%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4 | 27−30
+867%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 60
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11 | 44
+300%
|
| Valorant | 18−20 | 220−230
+1139%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 14
+1300%
|
| Dota 2 | 20 | 85
+325%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 44
+1367%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 65−70
+1260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 45−50
+1075%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 45−50
+1050%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20 | 20 |
| Metro Exodus | 29 | 29 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 40−45 |
Так Iris Xe MAX Graphics и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 281% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 165% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 88% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6600 на 9400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 лучше в 58 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.20 | 35.95 |
| Новизна | 31 октября 2020 | 13 октября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 132 Ватт |
У Iris Xe MAX Graphics следующие преимущества: энергопотребление ниже на 81%.
С другой стороны, преимущества RX 6600: производительность выше на 756%, новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 30%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe MAX Graphics предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
