Iris Xe Graphics MAX vs RTX A2000

Iris Xe Graphics MAX 16EU 750 P750 Xe DG1 Xe DG1 OEM
VS
A1000 A2000 A2000 12 GB A4000 A4000H A4500 A5000 A5000-8Q A5000-12Q A5500

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Xe Graphics MAX и RTX A2000, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Xe Graphics MAX
2020
4 Гб LPDDR4X, 25 Вт
4.46

RTX A2000 опережает Graphics MAX на целых 622% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
RTX A2000 RTX A2000

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics MAX и RTX A2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности716193
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных30.39
Энергоэффективность13.8035.61
АрхитектураGeneration 12.1 (2020−2021)Ampere (2020−2025)
Графический процессорDG1GA106
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода31 октября 2020 (5 лет назад)10 августа 2021 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics MAX и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics MAX и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7683328
Частота ядранет данных562 МГц
Частота в режиме Boost1650 МГц1200 МГц
Количество транзисторовнет данных12,000 млн
Технологический процесс10 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт70 Вт
Скорость текстурирования79.20124.8
Производительность с плавающей точкой2.534 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs2448
TMUs48104
Tensor Coresнет данных104
Ray Tracing Coresнет данных26
L1 Cacheнет данных3.3 Мб
L2 Cacheнет данных3 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics MAX и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
Длинанет данных167 мм
ТолщинаIGP2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics MAX и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR4XGDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти4.3 Гб/с1500 МГц
Пропускная способность памяти68.26 Гб/с288.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics MAX и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics MAX и RTX A2000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Xe Graphics MAX и RTX A2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Iris Xe Graphics MAX 4.46
RTX A2000 32.22
+622%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Xe Graphics MAX 1858
Образцы: 8
RTX A2000 13423
+622%
Образцы: 1110

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics MAX и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12−14
−650%
90
+650%
1440p5−6
−760%
43
+760%
4K3−4
−800%
27
+800%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных4.99
1440pнет данных10.44
4Kнет данных16.63

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Palworld 85−90
+0%
85−90
+0%
Resident Evil 4 Remake 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 108
+0%
108
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Palworld 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 98
+0%
98
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 129
+0%
129
+0%
Metro Exodus 60
+0%
60
+0%
Palworld 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
+0%
117
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 91
+0%
91
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+0%
64
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Palworld 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%
Grand Theft Auto V 58
+0%
58
+0%
Metro Exodus 34
+0%
34
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 61
+0%
61
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+0%
47
+0%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%
Palworld 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 56
+0%
56
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%
Palworld 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+0%
40
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Palworld 27−30
+0%
27−30
+0%

Так Iris Xe Graphics MAX и RTX A2000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A2000 на 650% быстрее в 1080p
  • RTX A2000 на 760% быстрее в 1440p
  • RTX A2000 на 800% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 62 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 4.46 32.22
Новизна 31 октября 2020 10 августа 2021
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 10 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 70 Ватт

У Iris Xe Graphics MAX следующие преимущества: энергопотребление ниже на 180%.

С другой стороны, преимущества RTX A2000: производительность выше на 622%, новее на 9 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 25%.

Мы рекомендуем RTX A2000, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics MAX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics MAX предназначена для настольных компьютеров, а RTX A2000 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
vs
Iris Plus Graphics 950 Iris Plus Graphics 950
RTX A2000 RTX A2000
vs
PRO W7500 Radeon PRO W7500
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
vs
Radeon E6760 Radeon E6760
R7 350 640SP Radeon R7 350 640SP
vs
RTX PRO 1000 Blackwell Mobile RTX PRO 1000 Blackwell Mobile
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
vs
RTX 3080 Ti Max-Q GeForce RTX 3080 Ti Max-Q
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
vs
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
vs
RTX 3070 Ti Max-Q GeForce RTX 3070 Ti Max-Q
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
vs
530 Mobile GDDR5 Radeon 530 Mobile GDDR5
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
vs
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
vs
RTX A4000H RTX A4000H
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
vs
RTX A5000-12Q RTX A5000-12Q
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
vs
RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 10 GB
GT 710 PCIe x1 GeForce GT 710 PCIe x1
vs
GRID RTX T10-2 GRID RTX T10-2

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 254 голоса

Оцените Iris Xe Graphics MAX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 634 голоса

Оцените RTX A2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Xe Graphics MAX или RTX A2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.