Iris Xe Graphics G7 vs VIA Chrome9 HC

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и VIA Chrome9 HC, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Xe Graphics G7
2020
9.59
+95800%

Graphics G7 опережает Chrome9 HC на целых 95800% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и VIA Chrome9 HC, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5131605
Место по популярности20не в топ-100
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)нет данных
Графический процессорTiger Lake XeVN896
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (6 лет назад)1 марта 2007 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и VIA Chrome9 HC: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и VIA Chrome9 HC, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров963
Частота ядранет данных1 МГц
Частота в режиме Boostнет данных250 МГц
Технологический процесс10 нмнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и VIA Chrome9 HC памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4onboard
Разделяемая память++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и VIA Chrome9 HC технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и VIA Chrome9 HC API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_1onboard

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 и VIA Chrome9 HC в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45 0−1
Far Cry 5 30−35 0−1
Fortnite 55−60 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+2000%
2−3
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+400%
7−8
−400%
Valorant 90−95
+264%
24−27
−264%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+1522%
9−10
−1522%
Dota 2 70−75
+900%
7−8
−900%
Far Cry 5 30−35 0−1
Fortnite 55−60 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Grand Theft Auto V 35−40 0−1
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+400%
7−8
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+400%
5−6
−400%
Valorant 90−95
+264%
24−27
−264%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45 0−1
Dota 2 70−75
+900%
7−8
−900%
Far Cry 5 30−35 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+2000%
2−3
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+400%
7−8
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+400%
5−6
−400%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60 0−1

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75 0−1
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−12 0−1
Valorant 95−100 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27 0−1
Far Cry 5 20−22 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1

1440p
Epic

Fortnite 20−22 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Valorant 40−45
+975%
4−5
−975%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14 0−1
Dota 2 35−40 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%

Full HD
Low

Atomic Heart 0−1 0−1

Full HD
Medium

Atomic Heart 0−1 0−1

Full HD
High

Atomic Heart 0−1 0−1

Full HD
Ultra

Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 0−1 0−1

1440p
Ultra

The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Xe Graphics G7 на 2000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 лучше в 17 тестах (85%)
  • ничья в 3 тестах (15%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.59 0.01
Новизна 15 августа 2020 1 марта 2007

У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 95800%, и новее на 13 лет.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у VIA Chrome9 HC в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 3333 голоса

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 68 голосов

Оцените VIA Chrome9 HC по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Xe Graphics G7 или VIA Chrome9 HC, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.