Iris Xe Graphics G7 vs ATI Radeon HD 4350
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 4350, включая спецификации и данные о производительности.
Graphics G7 опережает HD 4350 на целых 2336% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 4350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 516 | 1356 |
| Место по популярности | 20 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 1.52 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | RV710 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (6 лет назад) | 30 сентября 2008 (18 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 4350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 4350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 80 |
| Частота ядра | нет данных | 600 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 242 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 20 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 4.800 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.096 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 4 |
| TMUs | нет данных | 8 |
| L1 Cache | нет данных | 16 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 64 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 4350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 4350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
| Частота памяти | нет данных | 400 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 6.400 Гб/с |
| Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 4350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 2x DisplayPort |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 4350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 4350 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX 12_1 | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 4.1 |
| OpenGL | нет данных | 3.3 |
| OpenCL | нет данных | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 4350 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 170−180 | 7
−95.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
+4200%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 30−35
+3000%
|
1−2 |
| Fortnite | 55−60
+2800%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+950%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+400%
|
7−8 |
| Valorant | 90−95
+225%
|
27−30 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
+4200%
|
1−2 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+873%
|
14−16 |
| Dota 2 | 70−75
+600%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 30−35
+3000%
|
1−2 |
| Fortnite | 55−60
+2800%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+950%
|
4−5 |
| Grand Theft Auto V | 35−40
+3500%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 18−20 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+400%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+317%
|
6−7 |
| Valorant | 90−95
+225%
|
27−30 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+4200%
|
1−2 |
| Dota 2 | 70−75
+600%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 30−35
+3000%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+950%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+400%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+317%
|
6−7 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
+2800%
|
2−3 |
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+7200%
|
1−2 |
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 0−1 |
| Metro Exodus | 10−12 | 0−1 |
| Valorant | 95−100
+3067%
|
3−4 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 20−22 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+2200%
|
1−2 |
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 20−22
+33.3%
|
14−16 |
| Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 0−1 |
| Valorant | 40−45
+760%
|
5−6 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 0−1 |
| Dota 2 | 35−40
+3400%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 9−10 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+800%
|
1−2 |
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
+350%
|
2−3 |
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 5−6 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 5−6 |
Full HD
High
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 5−6 |
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 5−6 |
| Valorant | 27−30 | 27−30 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 4−5 |
1440p
Ultra
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 1−2 |
Так Iris Xe Graphics G7 и ATI HD 4350 конкурируют в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 на 2329% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, Iris Xe Graphics G7 на 7200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 лучше в 19 тестах (61%)
- ничья в 12 тестах (39%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.50 | 0.39 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 30 сентября 2008 |
| Технологический процесс | 10 нм | 55 нм |
У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 2336%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 82%.
Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4350 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 4350 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
