Iris Xe Graphics G7 vs GeForce GTX 960A

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 960A, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Xe Graphics G7
2020
9.64
+16%

Graphics G7 опережает 960A на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GTX 960A GTX 960A

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 960A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности506563
Место по популярности17не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных8.57
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорTiger Lake XeGM107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (6 лет назад)13 марта 2015 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 960A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 960A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96640
Частота ядранет данных1029 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1085 МГц
Количество транзисторовнет данных1,870 млн
Технологический процесс10 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных75 Вт
Скорость текстурированиянет данных43.40
Производительность с плавающей точкойнет данных1.389 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных40
L1 Cacheнет данных320 Кб
L2 Cacheнет данных2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 960A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхMXM-B (3.0)

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 960A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4GDDR5
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1253 МГц
Пропускная способность памятинет данных80.19 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 960A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 960A технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 960A API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.0

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 960A в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Far Cry 5 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Fortnite 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Forza Horizon 4 40−45
+20%
35−40
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Valorant 90−95
+21.3%
75−80
−21.3%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+21.7%
120−130
−21.7%
Dota 2 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Far Cry 5 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Fortnite 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Forza Horizon 4 40−45
+20%
35−40
−20%
Grand Theft Auto V 35−40
+20%
30−33
−20%
Metro Exodus 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+19%
21−24
−19%
Valorant 90−95
+21.3%
75−80
−21.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Dota 2 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Far Cry 5 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Forza Horizon 4 40−45
+20%
35−40
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+19%
21−24
−19%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Grand Theft Auto V 12−14
+30%
10−11
−30%
Metro Exodus 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Valorant 95−100
+20%
80−85
−20%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Forza Horizon 4 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+25%
16−18
−25%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Valorant 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Dota 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 9.64 8.31
Новизна 15 августа 2020 13 марта 2015
Технологический процесс 10 нм 28 нм

У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 16%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960A в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
Radeon 680M Radeon 680M
GTX 960A GeForce GTX 960A
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
RX Vega 28 Mobile Vega 28 Mobile
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
R8 M535DX M535DX
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
UHD Graphics 16EU 16EU
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
GT 555M 3 GB 555M 3 GB
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
Apple M4 Pro 16-Core GPU 16-Core GPU
Iris Xe Graphics G7 Intel Xe Graphics G7
vs
Vega 3 Efficient 3 Efficient
Iris Xe Graphics G7 Intel Xe Graphics G7
vs
GTX 1650 Mobile Refresh 1650 Mobile Refresh
Iris Xe Graphics G4 Intel Xe Graphics G4
vs
RTX 3050 4 GB 3050 4 GB
RTX 3070 NVIDIA RTX 3070
vs
GT 640M Mac Edition 640M Mac Edition
RTX 3070 NVIDIA RTX 3070
vs
H100 PCIe 96 GB 96 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 3328 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 23 голоса

Оцените GeForce GTX 960A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Xe Graphics G7 или GeForce GTX 960A, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.