Iris Xe Graphics G7 vs Arc Pro A60
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и Arc Pro A60, включая спецификации и данные о производительности.
Pro A60 опережает Graphics G7 на целых 143% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и Arc Pro A60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 504 | 266 |
| Место по популярности | 17 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 14.00 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (5 лет назад) | 6 июня 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и Arc Pro A60: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и Arc Pro A60, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 2048 |
| Частота ядра | нет данных | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 262.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 128 |
| Tensor Cores | нет данных | 256 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L2 Cache | нет данных | 12 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и Arc Pro A60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и Arc Pro A60 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR4 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и Arc Pro A60 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 4x DisplayPort 2.0 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Arc Pro A60 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Arc Pro A60 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и Arc Pro A60 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Fortnite | 55−60
−137%
|
140−150
+137%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
| Valorant | 90−95
−137%
|
220−230
+137%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−138%
|
350−400
+138%
|
| Dota 2 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Fortnite | 55−60
−137%
|
140−150
+137%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
| Metro Exodus | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Valorant | 90−95
−137%
|
220−230
+137%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| Dota 2 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−137%
|
140−150
+137%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−130%
|
170−180
+130%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Metro Exodus | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Valorant | 95−100
−142%
|
240−250
+142%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Metro Exodus | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Valorant | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Dota 2 | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.69 | 23.52 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 6 июня 2023 |
| Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
У Arc Pro A60 следующие преимущества: производительность выше на 143%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 67%.
Мы рекомендуем Arc Pro A60, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а Arc Pro A60 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
