Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon R9 FURY X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R9 FURY X, включая спецификации и данные о производительности.
R9 FURY X опережает Graphics G7 96EUs на целых 162% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R9 FURY X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 557 | 291 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 5.86 |
| Энергоэффективность | 23.78 | 6.33 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | Fiji |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (6 лет назад) | 24 июня 2015 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R9 FURY X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R9 FURY X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 4096 |
| Количество конвейеров Compute | нет данных | 64 |
| Частота ядра | 400 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1050 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 8,900 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 275 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 256 |
| L1 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R9 FURY X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 195 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
| CrossFire без мостика | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R9 FURY X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | High Bandwidth Memory (HBM) |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | нет данных | + |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 4096 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1050 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 512 Гб/с |
| Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R9 FURY X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 1.4a, 3x DisplayPort 1.2 |
| Eyefinity | - | + |
| Количество мониторов Eyefinity | нет данных | 6 |
| HDMI | - | + |
| Поддержка DisplayPort | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R9 FURY X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | - | + |
| CrossFire | - | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| LiquidVR | - | + |
| PowerTune | - | + |
| TressFX | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
| Аудио DDMA | нет данных | + |
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R9 FURY X API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | + |
| Mantle | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R9 FURY X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R9 FURY X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 26 | 65−70
+150%
|
| 1440p | 15 | 35−40
+133%
|
| 4K | 12 | 30−35
+150%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 9.98 |
| 1440p | нет данных | 18.54 |
| 4K | нет данных | 21.63 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 110−120
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 19 | 45−50
+137%
|
| Hogwarts Legacy | 28 | 70−75
+150%
|
| Resident Evil 4 Remake | 20 | 50−55
+150%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 41 | 100−105
+144%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 110−120
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 16 | 40−45
+150%
|
| Far Cry 5 | 26 | 65−70
+150%
|
| Fortnite | 30 | 75−80
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 95−100
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 16 | 40−45
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 80−85
+158%
|
| Valorant | 124 | 300−310
+142%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35 | 90−95
+157%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 110−120
+144%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 96 | 250−260
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 13 | 30−33
+131%
|
| Dota 2 | 51 | 130−140
+155%
|
| Far Cry 5 | 25 | 65−70
+160%
|
| Fortnite | 21 | 50−55
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 95−100
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 17 | 40−45
+135%
|
| Hogwarts Legacy | 11 | 27−30
+145%
|
| Metro Exodus | 15 | 35−40
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 80−85
+158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30 | 75−80
+150%
|
| Valorant | 112 | 290−300
+159%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30 | 75−80
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 11 | 27−30
+145%
|
| Dota 2 | 47 | 120−130
+155%
|
| Far Cry 5 | 23 | 60−65
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 95−100
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 8 | 18−20
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 80−85
+158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | 35−40
+150%
|
| Valorant | 23 | 60−65
+161%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 15 | 35−40
+133%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 40−45
+150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70 | 170−180
+158%
|
| Grand Theft Auto V | 7 | 18−20
+157%
|
| Metro Exodus | 9−10 | 21−24
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 120−130
+161%
|
| Valorant | 85−90 | 220−230
+156%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22 | 50−55
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 7 | 18−20
+157%
|
| Far Cry 5 | 16 | 40−45
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 50−55
+138%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10 | 21−24
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 30−33
+150%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20 | 45−50
+150%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 7−8
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 8 | 18−20
+125%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 10−11
+150%
|
| Metro Exodus | 4−5 | 10−11
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12 | 30−33
+150%
|
| Valorant | 35−40 | 95−100
+150%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11 | 24−27
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 7−8
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 5−6
+150%
|
| Dota 2 | 20 | 50−55
+150%
|
| Far Cry 5 | 8−9 | 18−20
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 35−40
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 10−11
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 18−20
+125%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9 | 18−20
+125%
|
Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и R9 FURY X конкурируют в популярных играх:
- R9 FURY X на 150% быстрее в 1080p
- R9 FURY X на 133% быстрее в 1440p
- R9 FURY X на 150% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.56 | 22.39 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 24 июня 2015 |
| Технологический процесс | 10 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 275 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 64%, и энергопотребление ниже на 90%.
С другой стороны, преимущества R9 FURY X: производительность выше на 162%.
Мы рекомендуем Radeon R9 FURY X, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 96EUs предназначена для ноутбуков, а Radeon R9 FURY X - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
