Iris Xe Graphics G7 96EUs vs HD Graphics P3000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и HD Graphics P3000, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Вт
8.58
+1181%

Graphics G7 96EUs опережает HD Graphics P3000 на целых 1181% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и HD Graphics P3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5541255
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность23.71нет данных
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 6.0 (2011)
Графический процессорTiger Lake XeSandy Bridge GT2
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 августа 2020 (6 лет назад)1 февраля 2011 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и HD Graphics P3000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и HD Graphics P3000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9696
Частота ядра400 МГц850 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц1350 МГц
Количество транзисторовнет данных995 млн
Технологический процесс10 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)28 Втнет данных
Скорость текстурированиянет данных16.20
Производительность с плавающей точкойнет данных0.2592 TFLOPS
ROPsнет данных2
TMUsнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и HD Graphics P3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 1.0 x16
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и HD Graphics P3000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и HD Graphics P3000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и HD Graphics P3000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и HD Graphics P3000 API, включая их версии.

DirectX12_111.1 (10_1)
Шейдерная модельнет данных4.1
OpenGLнет данных3.1
OpenCLнет данныхN/A
Vulkan-N/A

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и HD Graphics P3000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
+1200%
2−3
−1200%
1440p15
+1400%
1−2
−1400%
4K120−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 26
+1200%
2−3
−1200%
Counter-Strike 2 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Cyberpunk 2077 19
+1800%
1−2
−1800%

Full HD
Medium

Atomic Heart 18
+1700%
1−2
−1700%
Battlefield 5 41
+1267%
3−4
−1267%
Counter-Strike 2 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Cyberpunk 2077 16
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 26
+1200%
2−3
−1200%
Fortnite 30
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 4 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Forza Horizon 5 34
+1600%
2−3
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Valorant 124
+1278%
9−10
−1278%

Full HD
High

Atomic Heart 12 0−1
Battlefield 5 35
+1650%
2−3
−1650%
Counter-Strike 2 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Counter-Strike: Global Offensive 96
+1271%
7−8
−1271%
Cyberpunk 2077 13
+1200%
1−2
−1200%
Dota 2 51
+1600%
3−4
−1600%
Far Cry 5 25
+2400%
1−2
−2400%
Fortnite 21
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Forza Horizon 5 31
+1450%
2−3
−1450%
Grand Theft Auto V 17
+1600%
1−2
−1600%
Metro Exodus 15
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1450%
2−3
−1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+1400%
2−3
−1400%
Valorant 112
+1300%
8−9
−1300%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30
+1400%
2−3
−1400%
Cyberpunk 2077 11 0−1
Dota 2 47
+1467%
3−4
−1467%
Far Cry 5 23
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 4 35−40
+1800%
2−3
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1450%
2−3
−1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 23
+2200%
1−2
−2200%

Full HD
Epic

Fortnite 15
+1400%
1−2
−1400%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+1220%
5−6
−1220%
Grand Theft Auto V 7 0−1
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Valorant 85−90
+1333%
6−7
−1333%

1440p
Ultra

Battlefield 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Cyberpunk 2077 7 0−1
Far Cry 5 16
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 21−24
+2000%
1−2
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+1700%
1−2
−1700%

4K
High

Atomic Heart 7−8 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 8 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12 0−1
Valorant 35−40
+1800%
2−3
−1800%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 20
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1

4K
Epic

Fortnite 8−9 0−1

Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и HD Graphics P3000 конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 1200% быстрее в 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 1400% быстрее в 1440p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.58 0.67
Новизна 15 августа 2020 1 февраля 2011
Технологический процесс 10 нм 32 нм

У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: производительность выше на 1181%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 220%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 96EUs, поскольку она выигрывает у HD Graphics P3000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 96EUs предназначена для ноутбуков, а HD Graphics P3000 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1179 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 59 голосов

Оцените HD Graphics P3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Xe Graphics G7 96EUs или HD Graphics P3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.