Iris Xe Graphics G7 80EUs vs Radeon RX 6450M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6450M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6450M опережает Graphics G7 80EUs на целых 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6450M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 604 | 380 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 19.69 | 24.58 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (6 лет назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6450M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6450M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 80 | 768 |
| Частота ядра | 400 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 118.1 |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1024 Кб |
| L3 Cache | нет данных | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6450M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6450M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 128.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6450M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6450M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6450M API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6450M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18 | 40−45
+122%
|
| 1440p | 9
−50%
| 18−21 |
| 4K | 14 | 30−35
+114%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 23 | 40−45
+82.6%
|
| Counter-Strike 2 | 31 | 90−95
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 14 | 30−35
+143%
|
| Resident Evil 4 Remake | 14 | 35−40
+150%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 16 | 40−45
+163%
|
| Battlefield 5 | 26 | 65−70
+165%
|
| Counter-Strike 2 | 24 | 90−95
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 12 | 30−35
+183%
|
| Far Cry 5 | 20 | 50−55
+165%
|
| Fortnite | 40−45 | 85−90
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 65−70
+109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 60−65
+131%
|
| Valorant | 75−80 | 120−130
+69.3%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 12 | 40−45
+250%
|
| Battlefield 5 | 23 | 65−70
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 12 | 90−95
+650%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120 | 200−210
+80.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10 | 30−35
+240%
|
| Dota 2 | 39 | 95−100
+151%
|
| Far Cry 5 | 19 | 50−55
+179%
|
| Fortnite | 40−45 | 85−90
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 65−70
+109%
|
| Grand Theft Auto V | 14 | 60−65
+329%
|
| Metro Exodus | 12 | 30−35
+183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 60−65
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22 | 40−45
+95.5%
|
| Valorant | 75−80 | 120−130
+69.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 23 | 65−70
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 9 | 30−35
+278%
|
| Dota 2 | 36 | 95−100
+172%
|
| Far Cry 5 | 18 | 50−55
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 65−70
+109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 60−65
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11 | 40−45
+291%
|
| Valorant | 75−80 | 120−130
+69.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45 | 85−90
+102%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 30−35
+146%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60 | 110−120
+115%
|
| Grand Theft Auto V | 6 | 24−27
+333%
|
| Metro Exodus | 7−8 | 20−22
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 150−160
+290%
|
| Valorant | 70−75 | 140−150
+101%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16 | 45−50
+229%
|
| Cyberpunk 2077 | 6 | 14−16
+133%
|
| Far Cry 5 | 12 | 35−40
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 40−45
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10 | 21−24
+130%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16 | 35−40
+157%
|
4K
High
| Atomic Heart | 5−6 | 12−14
+160%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 12−14
+1200%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 27−30
+61.1%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 12−14
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 21−24
+267%
|
| Valorant | 30−35 | 80−85
+158%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8 | 24−27
+243%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 12−14
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 6−7
+200%
|
| Dota 2 | 16 | 55−60
+256%
|
| Far Cry 5 | 6−7 | 18−20
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12 | 27−30
+155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 16−18
+129%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8 | 16−18
+129%
|
Так Iris Xe Graphics G7 80EUs и RX 6450M конкурируют в популярных играх:
- RX 6450M на 122% быстрее в 1080p
- RX 6450M на 100% быстрее в 1440p
- RX 6450M на 114% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6450M на 1200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6450M превзошла Iris Xe Graphics G7 80EUs во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.08 | 15.78 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 50 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 80EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 44%.
С другой стороны, преимущества RX 6450M: производительность выше на 123%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6450M, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
