Iris Pro Graphics P580 vs HD Graphics (Haswell)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Pro Graphics P580 и HD Graphics (Haswell), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro Graphics P580 опережает HD Graphics (Haswell) на целых 511% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics P580 и HD Graphics (Haswell), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 700 | 1225 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.06 | нет данных |
| Архитектура | Generation 9.0 (2015−2016) | Gen. 7.5 Haswell (2012) |
| Графический процессор | Skylake GT4e | Haswell GT1 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2015 (11 лет назад) | 1 октября 2012 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Pro Graphics P580 и HD Graphics (Haswell): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics P580 и HD Graphics (Haswell), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 576 | 10 |
| Частота ядра | 350 МГц | 200 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1000 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 nm+ | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 75.60 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 1.21 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 9 | нет данных |
| TMUs | 72 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics P580 и HD Graphics (Haswell) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Pro Graphics P580 и HD Graphics (Haswell) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 64 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 64/128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | нет данных |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics P580 и HD Graphics (Haswell) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics P580 и HD Graphics (Haswell) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics P580 и HD Graphics (Haswell) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Производительность в играх
Результаты Iris Pro Graphics P580 и HD Graphics (Haswell) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40 | 6
−82.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
+633%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+900%
|
1−2 |
| Resident Evil 4 Remake | 7−8
+600%
|
1−2 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 20−22
+567%
|
3−4 |
| Counter-Strike 2 | 21−24
+633%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+900%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 14−16 | 0−1 |
| Fortnite | 27−30 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+360%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+138%
|
8−9 |
| Valorant | 60−65
+93.5%
|
30−35 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 20−22
+567%
|
3−4 |
| Counter-Strike 2 | 21−24
+633%
|
3−4 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
+300%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+900%
|
1−2 |
| Dota 2 | 40−45
+223%
|
12−14 |
| Far Cry 5 | 14−16 | 0−1 |
| Far Cry 6 | 10−12
+1000%
|
1−2 |
| Fortnite | 27−30 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+360%
|
5−6 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
+700%
|
2−3 |
| Metro Exodus | 9−10
+800%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+138%
|
8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+367%
|
3 |
| Valorant | 60−65
+93.5%
|
30−35 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
+567%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+900%
|
1−2 |
| Dota 2 | 40−45
+223%
|
12−14 |
| Far Cry 5 | 14−16 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+360%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+138%
|
8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+133%
|
6−7 |
| Valorant | 60−65
+93.5%
|
30−35 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
+200%
|
3−4 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
+825%
|
4−5 |
| Far Cry 6 | 6−7
+500%
|
1−2 |
| Grand Theft Auto V | 4−5 | 0−1 |
| Metro Exodus | 3−4 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+350%
|
8−9 |
| Valorant | 45−50
+1533%
|
3−4 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 9−10
+800%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 10−12
+450%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+500%
|
1−2 |
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
+800%
|
1−2 |
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
+14.3%
|
14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
| Valorant | 21−24
+250%
|
6−7 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 16−18
+750%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 4−5 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 7−8
+600%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+150%
|
2−3 |
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
+150%
|
2−3 |
Так Iris Pro Graphics P580 и HD Graphics (Haswell) конкурируют в популярных играх:
- Iris Pro Graphics P580 на 483% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, Iris Pro Graphics P580 на 1533% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Iris Pro Graphics P580 лучше в 31 тесте (97%)
- ничья в 1 тесте (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.83 | 0.79 |
| Новизна | 1 сентября 2015 | 1 октября 2012 |
| Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
У Iris Pro Graphics P580 следующие преимущества: производительность выше на 511%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 36%.
Мы рекомендуем Iris Pro Graphics P580, поскольку она выигрывает у HD Graphics (Haswell) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
