Iris Pro Graphics P580 vs GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super Max-Q опережает Pro Graphics P580 на целых 566% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 698 | 193 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.03 | 31.23 |
| Архитектура | Generation 9.0 (2015−2016) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Skylake GT4e | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2015 (11 лет назад) | 2 апреля 2020 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 576 | 3072 |
| Частота ядра | 350 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1080 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 14 nm+ | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 75.60 | 207.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.21 TFLOPS | 6.636 TFLOPS |
| ROPs | 9 | 64 |
| TMUs | 72 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L1 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 64 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 352.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16−18
−588%
| 110
+588%
|
| 1440p | 10−12
−650%
| 75
+650%
|
| 4K | 7−8
−571%
| 47
+571%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−732%
|
180−190
+732%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−640%
|
70−75
+640%
|
| Resident Evil 4 Remake | 7−8
−1100%
|
80−85
+1100%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−595%
|
139
+595%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−732%
|
180−190
+732%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−640%
|
70−75
+640%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−667%
|
115
+667%
|
| Fortnite | 27−30
−317%
|
121
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−452%
|
120−130
+452%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−589%
|
130−140
+589%
|
| Valorant | 60−65
−240%
|
200−210
+240%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−535%
|
127
+535%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−732%
|
180−190
+732%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−230%
|
270−280
+230%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−640%
|
70−75
+640%
|
| Dota 2 | 40−45
−195%
|
124
+195%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−620%
|
108
+620%
|
| Fortnite | 27−30
−293%
|
114
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−452%
|
120−130
+452%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−650%
|
120
+650%
|
| Metro Exodus | 9−10
−756%
|
77
+756%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−589%
|
130−140
+589%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−921%
|
143
+921%
|
| Valorant | 60−65
−240%
|
200−210
+240%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−495%
|
119
+495%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−640%
|
70−75
+640%
|
| Dota 2 | 40−45
−181%
|
118
+181%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−580%
|
102
+580%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−452%
|
120−130
+452%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−589%
|
130−140
+589%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−529%
|
88
+529%
|
| Valorant | 60−65
−157%
|
154
+157%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−245%
|
100
+245%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−519%
|
220−230
+519%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1600%
|
51
+1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Valorant | 45−50
−382%
|
230−240
+382%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−2300%
|
96
+2300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−756%
|
77
+756%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−709%
|
85−90
+709%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−867%
|
55−60
+867%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−789%
|
80
+789%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−350%
|
72
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
| Valorant | 21−24
−833%
|
190−200
+833%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−2700%
|
56
+2700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Dota 2 | 16−18
−500%
|
102
+500%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−950%
|
42
+950%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−800%
|
45
+800%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Metro Exodus | 32
+0%
|
32
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так Iris Pro Graphics P580 и RTX 2080 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q на 588% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q на 650% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q на 571% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super Max-Q на 5300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q лучше в 59 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.85 | 32.29 |
| Новизна | 1 сентября 2015 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 64 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 80 Ватт |
У Iris Pro Graphics P580 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и энергопотребление ниже на 433%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super Max-Q: производительность выше на 566%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 17%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics P580 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
