Iris Pro Graphics 6200 vs GeForce GTX 950A

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Pro Graphics 6200 и GeForce GTX 950A, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Pro Graphics 6200
2014
15 Вт
3.66

950A опережает Pro Graphics 6200 на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics 6200 и GeForce GTX 950A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности778635
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность18.886.44
АрхитектураGeneration 8.0 (2014−2015)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорBroadwell GT3eGM107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 сентября 2014 (11 лет назад)13 марта 2015 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Pro Graphics 6200 и GeForce GTX 950A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics 6200 и GeForce GTX 950A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384640
Частота ядра300 МГц993 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГц1124 МГц
Количество транзисторов189 млн1,870 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт75 Вт
Скорость текстурирования52.8044.96
Производительность с плавающей точкой0.8448 TFLOPS1.439 TFLOPS
ROPs616
TMUs4840
L1 Cacheнет данных320 Кб
L2 Cacheнет данных2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics 6200 и GeForce GTX 950A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсRing BusMXM-B (3.0)

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Pro Graphics 6200 и GeForce GTX 950A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная2 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1001 МГц
Пропускная способность памятинет данных32.03 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics 6200 и GeForce GTX 950A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 6200 и GeForce GTX 950A технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 6200 и GeForce GTX 950A API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.44.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-5.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Pro Graphics 6200 и GeForce GTX 950A на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Iris Pro Graphics 6200 3.66
GTX 950A 6.24
+70.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Pro Graphics 6200 1523
GTX 950A 2598
+70.6%
Образцы: 70

Производительность в играх

Результаты Iris Pro Graphics 6200 и GeForce GTX 950A в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
−50%
21−24
+50%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Palworld 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Resident Evil 4 Remake 5−6
−60%
8−9
+60%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Counter-Strike 2 14−16
−50%
21−24
+50%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Fortnite 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Forza Horizon 4 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Palworld 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Valorant 50−55
−66.7%
85−90
+66.7%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Counter-Strike 2 14−16
−50%
21−24
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−64.2%
110−120
+64.2%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Fortnite 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Forza Horizon 4 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Grand Theft Auto V 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Palworld 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Valorant 50−55
−66.7%
85−90
+66.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Valorant 50−55
−66.7%
85−90
+66.7%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Palworld 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Valorant 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8−9
+60%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Palworld 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Valorant 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.66 6.24
Новизна 5 сентября 2014 13 марта 2015
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 75 Ватт

У Iris Pro Graphics 6200 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 400%.

С другой стороны, преимущества GTX 950A: производительность выше на 70%, и новее на 6 месяцев.

Мы рекомендуем GeForce GTX 950A, поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics 6200 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 98 голосов

Оцените Iris Pro Graphics 6200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 16 голосов

Оцените GeForce GTX 950A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Pro Graphics 6200 или GeForce GTX 950A, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.