Iris Pro Graphics 580 vs Radeon HD 6670
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Pro Graphics 580 и Radeon HD 6670, включая спецификации и данные о производительности.
Pro Graphics 580 опережает HD 6670 на целых 151% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics 580 и Radeon HD 6670, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 725 | 994 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.08 |
| Энергоэффективность | 22.85 | 2.07 |
| Архитектура | Generation 9.0 (2015−2016) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | Skylake GT4e | Turks |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 1 сентября 2015 (11 лет назад) | 19 апреля 2011 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Pro Graphics 580 и Radeon HD 6670: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics 580 и Radeon HD 6670, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 576 | 480 |
| Частота ядра | 350 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 950 МГц | 800 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 716 млн |
| Технологический процесс | 14 nm+ | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 66 Вт |
| Скорость текстурирования | 68.40 | 19.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.094 TFLOPS | 0.768 TFLOPS |
| ROPs | 9 | 8 |
| TMUs | 72 | 24 |
| L1 Cache | нет данных | 48 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics 580 и Radeon HD 6670 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Pro Graphics 580 и Radeon HD 6670 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 64 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1050 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 64 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics 580 и Radeon HD 6670 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 580 и Radeon HD 6670 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | - | + |
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 580 и Radeon HD 6670 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Pro Graphics 580 и Radeon HD 6670 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Iris Pro Graphics 580 и Radeon HD 6670 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18 | 7−8
−61.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 14.14 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 18−20
+171%
|
7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4 |
| Hogwarts Legacy | 9−10
+200%
|
3−4 |
| Resident Evil 4 Remake | 7−8
+250%
|
2−3 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18−20
+157%
|
7−8 |
| Counter-Strike 2 | 18−20
+171%
|
7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 12−14
+160%
|
5−6 |
| Fortnite | 24−27
+160%
|
10−11 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+163%
|
8−9 |
| Hogwarts Legacy | 9−10
+200%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+157%
|
7−8 |
| Valorant | 55−60
+171%
|
21−24 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 18−20
+157%
|
7−8 |
| Counter-Strike 2 | 18−20
+171%
|
7−8 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
+160%
|
30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4 |
| Dota 2 | 15
+200%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 12−14
+160%
|
5−6 |
| Fortnite | 24−27
+160%
|
10−11 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+163%
|
8−9 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
+180%
|
5−6 |
| Hogwarts Legacy | 9−10
+200%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 8−9
+167%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+157%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+160%
|
5−6 |
| Valorant | 55−60
+171%
|
21−24 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
+157%
|
7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4 |
| Dota 2 | 14
+180%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 12−14
+160%
|
5−6 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+163%
|
8−9 |
| Hogwarts Legacy | 9−10
+200%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+157%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+160%
|
5−6 |
| Valorant | 55−60
+171%
|
21−24 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27
+160%
|
10−11 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
+167%
|
3−4 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
+183%
|
12−14 |
| Grand Theft Auto V | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 3−4
+200%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+183%
|
12−14 |
| Valorant | 40−45
+175%
|
16−18 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 8−9
+167%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 10−11
+233%
|
3−4 |
| Hogwarts Legacy | 4−5
+300%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+200%
|
2−3 |
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
+167%
|
3−4 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
+167%
|
6−7 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
| Valorant | 18−20
+171%
|
7−8 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 14−16
+200%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
+200%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+400%
|
1−2 |
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
+400%
|
1−2 |
Так Iris Pro Graphics 580 и HD 6670 конкурируют в популярных играх:
- Iris Pro Graphics 580 на 157% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.40 | 1.75 |
| Новизна | 1 сентября 2015 | 19 апреля 2011 |
| Максимальный объём памяти | 64 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 66 Ватт |
У Iris Pro Graphics 580 следующие преимущества: производительность выше на 151%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, технологический процесс более тонкий на 65%, и энергопотребление ниже на 77%.
Мы рекомендуем Iris Pro Graphics 580, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6670 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Pro Graphics 580 предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 6670 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
