Iris Pro Graphics 5200 vs ATI Radeon HD 2900 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Pro Graphics 5200 и Radeon HD 2900 XT, включая спецификации и данные о производительности.
Pro Graphics 5200 опережает HD 2900 XT на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics 5200 и Radeon HD 2900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 855 | 1020 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.05 |
| Энергоэффективность | 7.32 | 0.57 |
| Архитектура | Generation 7.5 (2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | Haswell GT3e | R600 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2013 (13 лет назад) | 14 мая 2007 (19 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Pro Graphics 5200 и Radeon HD 2900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics 5200 и Radeon HD 2900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 320 |
| Частота ядра | 200 МГц | 743 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 392 млн | 720 млн |
| Технологический процесс | 22 нм | 80 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 48.00 | 11.89 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.768 TFLOPS | 0.4755 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 40 | 16 |
| L2 Cache | нет данных | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics 5200 и Radeon HD 2900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Pro Graphics 5200 и Radeon HD 2900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | System shared + 128 Мб eDRAM | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | System shared | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 512 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 828 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 106.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics 5200 и Radeon HD 2900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x S-Video |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 5200 и Radeon HD 2900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 5200 и Radeon HD 2900 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 10.0 (10_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.3 | 3.3 (full) 4.0 (partial) |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Pro Graphics 5200 и Radeon HD 2900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Iris Pro Graphics 5200 и Radeon HD 2900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
+80%
| 10−12 |
| 4K | 7
+133%
| 3−4 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 39.90 |
| 4K | нет данных | 133.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 9−10
+80%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4 |
| Resident Evil 4 Remake | 3−4
+200%
|
1−2 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 10−11
+100%
|
5−6 |
| Counter-Strike 2 | 9−10
+80%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 8−9
+100%
|
4−5 |
| Fortnite | 14−16
+87.5%
|
8−9 |
| Forza Horizon 4 | 14−16
+100%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+85.7%
|
7−8 |
| Valorant | 45−50
+91.7%
|
24−27 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 10−11
+100%
|
5−6 |
| Counter-Strike 2 | 9−10
+80%
|
5−6 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 52
+92.6%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4 |
| Dota 2 | 27−30
+100%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 8−9
+100%
|
4−5 |
| Far Cry 6 | 5−6
+150%
|
2−3 |
| Fortnite | 14−16
+87.5%
|
8−9 |
| Forza Horizon 4 | 14−16
+100%
|
7−8 |
| Grand Theft Auto V | 5
+150%
|
2−3 |
| Metro Exodus | 5−6
+150%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+85.7%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+100%
|
5−6 |
| Valorant | 45−50
+91.7%
|
24−27 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
+100%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4 |
| Dota 2 | 27−30
+100%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 8−9
+100%
|
4−5 |
| Forza Horizon 4 | 14−16
+100%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+85.7%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+100%
|
5−6 |
| Valorant | 45−50
+91.7%
|
24−27 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16
+87.5%
|
8−9 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
+100%
|
3−4 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
+110%
|
10−11 |
| Far Cry 6 | 4−5
+100%
|
2−3 |
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+85.7%
|
14−16 |
| Valorant | 27−30
+92.9%
|
14−16 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 4−5
+100%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
+100%
|
3−4 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+100%
|
2−3 |
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
+150%
|
2−3 |
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6
+150%
|
2−3 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
+87.5%
|
8−9 |
| Valorant | 12−14
+85.7%
|
7−8 |
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
+100%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
+100%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+200%
|
1−2 |
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
+200%
|
1−2 |
Так Iris Pro Graphics 5200 и ATI HD 2900 XT конкурируют в популярных играх:
- Iris Pro Graphics 5200 на 80% быстрее в 1080p
- Iris Pro Graphics 5200 на 133% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.82 | 1.58 |
| Новизна | 27 мая 2013 | 14 мая 2007 |
| Технологический процесс | 22 нм | 80 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 215 Ватт |
У Iris Pro Graphics 5200 следующие преимущества: производительность выше на 78%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 73%, и энергопотребление ниже на 79%.
Мы рекомендуем Iris Pro Graphics 5200, поскольку она выигрывает у Radeon HD 2900 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Pro Graphics 5200 предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 2900 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
