Iris Pro Graphics 5200 vs ATI Mobility Radeon HD 540v
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Pro Graphics 5200 и Mobility Radeon HD 540v, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro Graphics 5200 опережает Mobility HD 540v на целых 729% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics 5200 и Mobility Radeon HD 540v, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 854 | 1382 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.33 | 1.76 |
| Архитектура | Generation 7.5 (2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | Haswell GT3e | M92 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2013 (13 лет назад) | 5 мая 2010 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Pro Graphics 5200 и Mobility Radeon HD 540v: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics 5200 и Mobility Radeon HD 540v, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 80 |
| Частота ядра | 200 МГц | 550 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 392 млн | 242 млн |
| Технологический процесс | 22 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 48.00 | 4.400 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.768 TFLOPS | 0.088 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 40 | 8 |
| L1 Cache | нет данных | 16 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 64 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics 5200 и Mobility Radeon HD 540v с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | Ring Bus | MXM-A (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Pro Graphics 5200 и Mobility Radeon HD 540v памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | System shared + 128 Мб eDRAM | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | System shared | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 64 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 12.80 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics 5200 и Mobility Radeon HD 540v видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 5200 и Mobility Radeon HD 540v технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 5200 и Mobility Radeon HD 540v API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Pro Graphics 5200 и Mobility Radeon HD 540v на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Iris Pro Graphics 5200 и Mobility Radeon HD 540v в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18 | 2−3
−88.9%
|
| 4K | 7 | 0−1 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 7−8
+600%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2 |
| Resident Evil 4 Remake | 3−4 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 7−8
+600%
|
1−2 |
| Battlefield 5 | 10−11
+900%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 8−9 | 0−1 |
| Fortnite | 14−16
+1400%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 14−16
+367%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+85.7%
|
7−8 |
| Valorant | 45−50
+64.3%
|
27−30 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 7−8
+600%
|
1−2 |
| Battlefield 5 | 10−11
+900%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 52
+271%
|
14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2 |
| Dota 2 | 27−30
+180%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 8−9 | 0−1 |
| Fortnite | 14−16
+1400%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 14−16
+367%
|
3−4 |
| Grand Theft Auto V | 5 | 0−1 |
| Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+85.7%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+66.7%
|
6−7 |
| Valorant | 45−50
+64.3%
|
27−30 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
+900%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2 |
| Dota 2 | 27−30
+180%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 8−9 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 14−16
+367%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+85.7%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+66.7%
|
6−7 |
| Valorant | 45−50
+64.3%
|
27−30 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16
+1400%
|
1−2 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
+200%
|
2−3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
+2000%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+550%
|
4−5 |
| Valorant | 27−30
+800%
|
3−4 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 4−5 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
+500%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+300%
|
1−2 |
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6 | 0−1 |
4K
High
| Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
+7.1%
|
14−16 |
| Valorant | 12−14
+160%
|
5−6 |
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+200%
|
1−2 |
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
+50%
|
2−3 |
Так Iris Pro Graphics 5200 и ATI Mobility HD 540v конкурируют в популярных играх:
- Iris Pro Graphics 5200 на 800% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, Iris Pro Graphics 5200 на 2000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Iris Pro Graphics 5200 превзошла ATI Mobility HD 540v во всех 30 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.82 | 0.34 |
| Новизна | 27 мая 2013 | 5 мая 2010 |
| Технологический процесс | 22 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 15 Ватт |
У Iris Pro Graphics 5200 следующие преимущества: производительность выше на 729%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 60%.
С другой стороны, преимущества ATI Mobility HD 540v: энергопотребление ниже на 67%.
Мы рекомендуем Iris Pro Graphics 5200, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon HD 540v в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
