Iris Pro Graphics 5200 vs GMA X3000
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics 5200 и GMA X3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 849 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.30 | нет данных |
| Архитектура | Generation 7.5 (2013) | Generation 4.0 (2006−2007) |
| Графический процессор | Haswell GT3e | Broadwater |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2013 (13 лет назад) | 1 июня 2006 (20 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Pro Graphics 5200 и GMA X3000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics 5200 и GMA X3000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | нет данных |
| Частота ядра | 200 МГц | 500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 392 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 22 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 13 Вт |
| Скорость текстурирования | 48.00 | 4.000 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.768 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 4 | 1 |
| TMUs | 40 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics 5200 и GMA X3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 1.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Pro Graphics 5200 и GMA X3000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | System shared + 128 Мб eDRAM | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | System shared | Используется системная |
| Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
| Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics 5200 и GMA X3000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 5200 и GMA X3000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 5200 и GMA X3000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0c |
| Шейдерная модель | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 27 мая 2013 | 1 июня 2006 |
| Технологический процесс | 22 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 13 Ватт |
У Iris Pro Graphics 5200 следующие преимущества: новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 309%.
С другой стороны, преимущества GMA X3000: энергопотребление ниже на 246%.
Мы не можем определиться с выбором между Iris Pro Graphics 5200 и GMA X3000. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
