Iris Plus Graphics vs Qualcomm Adreno X2-90

Plus Graphics Plus Graphics 930 Plus Graphics 940 Plus Graphics 950 UHD Graphics 910 UHD Graphics 920
VS
Qualcomm Adreno X2-85 Qualcomm Adreno X2-90

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Plus Graphics и Qualcomm Adreno X2-90, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Plus Graphics
15 Вт
4.26

Qualcomm Adreno X2-90 опережает Plus Graphics на целых 328% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
Qualcomm Adreno X2-90 Adreno X2-90

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics и Qualcomm Adreno X2-90, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности731343
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность21.97нет данных
АрхитектураGeneration 11.0 (2019−2021)нет данных
Графический процессорIce Lake GT2нет данных
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выходанет данных29 сентября 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Plus Graphics и Qualcomm Adreno X2-90: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics и Qualcomm Adreno X2-90, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512нет данных
Частота в режиме Boost1000 МГц1850 МГц
Технологический процесс10 нмнет данных
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования32.00нет данных
Производительность с плавающей точкой1.024 TFLOPSнет данных
ROPs8нет данных
TMUs32нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics и Qualcomm Adreno X2-90 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1нет данных
ТолщинаIGPнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Plus Graphics и Qualcomm Adreno X2-90 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаянет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиИспользуется системнаянет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics и Qualcomm Adreno X2-90 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics и Qualcomm Adreno X2-90 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)нет данных
OpenGL4.6нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Plus Graphics и Qualcomm Adreno X2-90 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Iris Plus Graphics 4.26
Qualcomm Adreno X2-90 18.22
+328%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Plus Graphics 1775
Образцы: 4785
Qualcomm Adreno X2-90 7592
+328%
Образцы: 54

Производительность в играх

Результаты Iris Plus Graphics и Qualcomm Adreno X2-90 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12−14
−367%
56
+367%
1440p8−9
−350%
36
+350%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Palworld 40−45
+0%
40−45
+0%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 56
+0%
56
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Palworld 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+0%
70−75
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Grand Theft Auto V 54
+0%
54
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Palworld 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 49
+0%
49
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Palworld 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 28
+0%
28
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 45
+0%
45
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Palworld 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%
Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%

Так Iris Plus Graphics и Qualcomm Adreno X2-90 конкурируют в популярных играх:

  • Qualcomm Adreno X2-90 на 367% быстрее в 1080p
  • Qualcomm Adreno X2-90 на 350% быстрее в 1440p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 58 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 4.26 18.22

У Qualcomm Adreno X2-90 следующие преимущества: производительность выше на 328%.

Мы рекомендуем Qualcomm Adreno X2-90, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Plus Graphics предназначена для настольных компьютеров, а Qualcomm Adreno X2-90 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
vs
Graphics Radeon Graphics
Qualcomm Adreno X2-90 Adreno X2 90
vs
Radeon 880M Radeon 880M
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
vs
RX 580 XTR Radeon RX 580 XTR
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU
RX 5500 Radeon RX 5500
vs
UHD Graphics 770 Graphics 770
RX 9070 XT Radeon RX 9070 XT
vs
RX 5500 RX 5500
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
vs
RTX 2070 Mobile Refresh RTX 2070 Mobile Refresh
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
vs
Pro 5600M Pro 5600M
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
vs
Qualcomm Adreno 840 Adreno 840
UHD Graphics UHD Graphics
vs
RTX A400 RTX A400
RTX 6000 Passive Quadro RTX 6000 Passive
vs
RTX A6000 RTX A6000
RX 6400 Radeon RX 6400
vs
RX 5600M RX 5600M
GeForce MX350 GeForce MX350
vs
RX 9060 XT 16 GB RX 9060 XT 16 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.9 496 голосов

Оцените Iris Plus Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 голосов

Оцените Qualcomm Adreno X2-90 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Plus Graphics или Qualcomm Adreno X2-90, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.