Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) vs Radeon PRO W6300

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Radeon PRO W6300, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
2019
12 Вт
3.78

PRO W6300 опережает Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) на целых 253% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Radeon PRO W6300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности773424
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность11.7041.28
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорIce Lake G4 Gen. 11Navi 24
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода28 мая 2019 (7 лет назад)19 января 2022 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Radeon PRO W6300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Radeon PRO W6300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48768
Частота ядра300 МГц1512 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГц2040 МГц
Количество транзисторовнет данных5,400 млн
Технологический процесс10 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)12-25 Вт25 Вт
Скорость текстурированиянет данных97.92
Производительность с плавающей точкойнет данных3.133 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных48
Ray Tracing Coresнет данных12
L0 Cacheнет данных192 Кб
L1 Cacheнет данных256 Кб
L2 Cacheнет данных1024 Кб
L3 Cacheнет данных8 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Radeon PRO W6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x4
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Radeon PRO W6300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4GDDR6
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных32 бит
Частота памятинет данных2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных64.00 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Radeon PRO W6300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Radeon PRO W6300 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Radeon PRO W6300 API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.2
Vulkan-1.3

Производительность в играх

Результаты Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и Radeon PRO W6300 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
−224%
55−60
+224%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
−233%
50−55
+233%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Palworld 10−11
−250%
35−40
+250%
Resident Evil 4 Remake 5−6
−220%
16−18
+220%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14
−221%
45−50
+221%
Counter-Strike 2 14−16
−233%
50−55
+233%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Far Cry 5 11
−218%
35−40
+218%
Fortnite 12
−233%
40−45
+233%
Forza Horizon 4 18−20
−233%
60−65
+233%
Palworld 10−11
−250%
35−40
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−244%
55−60
+244%
Valorant 50−55
−246%
180−190
+246%

Full HD
High

Battlefield 5 13
−246%
45−50
+246%
Counter-Strike 2 14−16
−233%
50−55
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 37
−251%
130−140
+251%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Dota 2 18
−233%
60−65
+233%
Far Cry 5 10
−250%
35−40
+250%
Fortnite 12
−233%
40−45
+233%
Forza Horizon 4 18−20
−233%
60−65
+233%
Grand Theft Auto V 9
−233%
30−33
+233%
Metro Exodus 7−8
−243%
24−27
+243%
Palworld 10−11
−250%
35−40
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−244%
55−60
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−246%
45−50
+246%
Valorant 50−55
−246%
180−190
+246%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12
−233%
40−45
+233%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Dota 2 20
−250%
70−75
+250%
Far Cry 5 9
−233%
30−33
+233%
Forza Horizon 4 18−20
−233%
60−65
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−244%
55−60
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−243%
24−27
+243%
Valorant 50−55
−246%
180−190
+246%

Full HD
Epic

Fortnite 7
−243%
24−27
+243%
Palworld 10−11
−250%
35−40
+250%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−243%
24−27
+243%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−245%
100−105
+245%
Grand Theft Auto V 2−3
−250%
7−8
+250%
Metro Exodus 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−223%
100−105
+223%
Valorant 35−40
−233%
120−130
+233%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 6−7
−250%
21−24
+250%
Forza Horizon 4 9−10
−233%
30−33
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−220%
16−18
+220%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−243%
24−27
+243%
Palworld 5−6
−220%
16−18
+220%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−244%
55−60
+244%
Valorant 16−18
−224%
55−60
+224%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 12−14
−233%
40−45
+233%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 4−5
−250%
14−16
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−250%
14−16
+250%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−250%
14−16
+250%

Так Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и PRO W6300 конкурируют в популярных играх:

  • PRO W6300 на 224% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.78 13.34
Новизна 28 мая 2019 19 января 2022
Технологический процесс 10 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 25 Ватт

У Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 108%.

С другой стороны, преимущества PRO W6300: производительность выше на 253%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 67%.

Мы рекомендуем Radeon PRO W6300, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO W6300 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 58 голосов

Оцените Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Radeon PRO W6300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) или Radeon PRO W6300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.