Iris Plus Graphics 655 vs P106-100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Plus Graphics 655 и P106-100, включая спецификации и данные о производительности.
P106-100 опережает Plus Graphics 655 на целых 288% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 655 и P106-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 748 | 378 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.37 | 10.35 |
| Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Coffee Lake GT3e | GP106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 апреля 2018 (8 лет назад) | 19 июня 2017 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Plus Graphics 655 и P106-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 655 и P106-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 1280 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1709 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 14 nm+++ | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 50.40 | 136.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.8064 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
| ROPs | 6 | 48 |
| TMUs | 48 | 80 |
| L1 Cache | нет данных | 480 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1536 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 655 и P106-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | нет данных | 250 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Plus Graphics 655 и P106-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2002 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.2 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 655 и P106-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 655 и P106-100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 655 и P106-100 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Plus Graphics 655 и P106-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Iris Plus Graphics 655 и P106-100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21 | 80−85
+281%
|
| 1440p | 10 | 35−40
+250%
|
| 4K | 16 | 60−65
+275%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 65−70
+282%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 30−33
+275%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10 | 30−33
+233%
|
| Resident Evil 4 Remake | 6−7 | 21−24
+250%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 16−18 | 60−65
+275%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 65−70
+282%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 30−33
+275%
|
| Far Cry 5 | 11 | 40−45
+264%
|
| Fortnite | 22 | 85−90
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 75−80
+275%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10 | 30−33
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 65−70
+282%
|
| Valorant | 55−60 | 210−220
+282%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16−18 | 60−65
+275%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 65−70
+282%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50 | 190−200
+280%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 30−33
+275%
|
| Dota 2 | 32 | 120−130
+275%
|
| Far Cry 5 | 10 | 35−40
+250%
|
| Fortnite | 24−27 | 90−95
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 75−80
+275%
|
| Grand Theft Auto V | 10 | 35−40
+250%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10 | 30−33
+233%
|
| Metro Exodus | 6 | 21−24
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 65−70
+282%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11 | 40−45
+264%
|
| Valorant | 55−60 | 210−220
+282%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18 | 60−65
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 30−33
+275%
|
| Dota 2 | 28 | 100−105
+257%
|
| Far Cry 5 | 9 | 30−33
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 75−80
+275%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10 | 30−33
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 65−70
+282%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6 | 21−24
+250%
|
| Valorant | 55−60 | 210−220
+282%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27 | 90−95
+275%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 30−33
+275%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | 120−130
+275%
|
| Grand Theft Auto V | 4 | 14−16
+250%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 7−8
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 120−130
+264%
|
| Valorant | 40−45 | 150−160
+266%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 3−4
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 10−11
+233%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 27−30
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 35−40
+250%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 14−16
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 18−20
+260%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9 | 30−33
+275%
|
4K
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12 | 45−50
+275%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 60−65
+275%
|
| Valorant | 18−20 | 65−70
+261%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 3−4
+200%
|
| Dota 2 | 12 | 45−50
+275%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 10−11
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 18−20
+260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 14−16
+250%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 14−16
+250%
|
Так Iris Plus Graphics 655 и P106-100 конкурируют в популярных играх:
- P106-100 на 281% быстрее в 1080p
- P106-100 на 250% быстрее в 1440p
- P106-100 на 275% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.12 | 15.97 |
| Новизна | 3 апреля 2018 | 19 июня 2017 |
| Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 120 Ватт |
У Iris Plus Graphics 655 следующие преимущества: новее на 9 месяцев, технологический процесс более тонкий на 13%, и энергопотребление ниже на 88%.
С другой стороны, преимущества P106-100: производительность выше на 288%.
Мы рекомендуем P106-100, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 655 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Plus Graphics 655 предназначена для ноутбуков, а P106-100 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
