Iris Graphics 6100 vs Radeon RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Graphics 6100 и Radeon RX 6650M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6650M XT опережает Graphics 6100 на целых 1705% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Graphics 6100 и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 935 | 136 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.06 | 24.95 |
| Архитектура | Generation 8.0 (2014−2015) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Broadwell GT3 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 января 2015 (11 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Graphics 6100 и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Graphics 6100 и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2048 |
| Частота ядра | 300 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 48.00 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.768 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 6 | 64 |
| TMUs | 48 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Graphics 6100 и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Graphics 6100 и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Graphics 6100 и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Graphics 6100 и Radeon RX 6650M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Graphics 6100 и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Graphics 6100 и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Iris Graphics 6100 и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 14 | 250−260
+1686%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 5−6 | 110−120
+2240%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 210−220
+4200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 90−95
+2175%
|
| Resident Evil 4 Remake | 2−3 | 100−110
+5150%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 5−6 | 110−120
+2240%
|
| Battlefield 5 | 6−7 | 130−140
+2117%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 210−220
+4200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 90−95
+2175%
|
| Far Cry 5 | 5−6 | 120−130
+2400%
|
| Fortnite | 10−11 | 160−170
+1590%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12 | 150−160
+1264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 150−160
+1175%
|
| Valorant | 40−45 | 230−240
+466%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 5−6 | 110−120
+2240%
|
| Battlefield 5 | 6−7 | 130−140
+2117%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 210−220
+4200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 33 | 270−280
+742%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 90−95
+2175%
|
| Dota 2 | 21 | 140−150
+586%
|
| Far Cry 5 | 5−6 | 120−130
+2400%
|
| Fortnite | 10−11 | 160−170
+1590%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12 | 150−160
+1264%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5 | 120−130
+3125%
|
| Metro Exodus | 3−4 | 90−95
+3000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 150−160
+1175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 140−150
+1456%
|
| Valorant | 40−45 | 230−240
+466%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7 | 130−140
+2117%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 90−95
+2175%
|
| Dota 2 | 18 | 140−150
+700%
|
| Far Cry 5 | 5−6 | 120−130
+2400%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12 | 150−160
+1264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 150−160
+1175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 140−150
+1456%
|
| Valorant | 40−45 | 230−240
+466%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 10−11 | 160−170
+1590%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 95−100
+1880%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16 | 270−280
+1720%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 170−180
+733%
|
| Valorant | 18−20 | 260−270
+1300%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 45−50
+4400%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 95−100
+3067%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 110−120
+2120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 75−80
+2400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5 | 100−110
+2475%
|
4K
High
| Atomic Heart | 1−2 | 30−35
+3000%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 85−90
+473%
|
| Valorant | 10−12 | 230−240
+2073%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 5−6 | 110−120
+2120%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 50−55 |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 70−75
+7300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 50−55
+1667%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4 | 50−55
+1600%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 80−85 | 80−85 |
| Metro Exodus | 55−60 | 55−60 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105 | 100−105 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50 |
| Metro Exodus | 35−40 | 35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65 | 60−65 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 60−65 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 21−24 |
Так Iris Graphics 6100 и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 1686% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650M XT на 7300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT лучше в 52 тестах (85%)
- ничья в 9 тестах (15%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.13 | 38.44 |
| Новизна | 5 января 2015 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 120 Ватт |
У Iris Graphics 6100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 88%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: производительность выше на 1705%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Iris Graphics 6100 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
