Iris Graphics 6100 vs Radeon R7 M265

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Graphics 6100 и Radeon R7 M265, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Graphics 6100
2015
15 Вт
2.13
+54.3%

Graphics 6100 опережает R7 M265 на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Graphics 6100 и Radeon R7 M265, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9381065
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность11.07нет данных
АрхитектураGeneration 8.0 (2014−2015)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорBroadwell GT3Topaz
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 января 2015 (11 лет назад)20 мая 2014 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Graphics 6100 и Radeon R7 M265: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Graphics 6100 и Radeon R7 M265, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384384
Количество конвейеров Computeнет данных6
Частота ядра300 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц825 МГц
Количество транзисторов189 млн1,550 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования24.0023.52
Производительность с плавающей точкой0.768 TFLOPS0.7526 TFLOPS
ROPs128
TMUs2424
L1 Cacheнет данных96 Кб
L2 Cacheнет данных128 Кб
L3 Cache1.5 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Graphics 6100 и Radeon R7 M265 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Шинанет данныхPCIe 3.0 x8
ИнтерфейсRing BusPCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Graphics 6100 и Radeon R7 M265 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная4 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1000 МГц
Пропускная способность памятинет данных32 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Graphics 6100 и Radeon R7 M265 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Graphics 6100 и Radeon R7 M265 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Переключаемая графика-+
Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Graphics 6100 и Radeon R7 M265 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)DirectX® 11
Шейдерная модель5.16.3
OpenGL4.44.4
OpenCL3.0нет данных
Vulkan+-
Mantle-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Graphics 6100 и Radeon R7 M265 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Iris Graphics 6100 2.13
+54.3%
R7 M265 1.38

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Graphics 6100 893
+54%
Образцы: 684
R7 M265 580
Образцы: 116

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Graphics 6100 1695
R7 M265 1882
+11.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Iris Graphics 6100 6531
+5.8%
R7 M265 6175

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Graphics 6100 874
R7 M265 1336
+52.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Graphics 6100 7798
R7 M265 8402
+7.7%

Производительность в играх

Результаты Iris Graphics 6100 и Radeon R7 M265 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD1414

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
Resident Evil 4 Remake 2−3 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
Fortnite 10−11
+100%
5−6
Forza Horizon 4 10−12
+37.5%
8−9
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
Valorant 40−45
+13.9%
35−40

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 33
+6.5%
30−35
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
Dota 2 21
+23.5%
16−18
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
Fortnite 10−11
+100%
5−6
Forza Horizon 4 10−12
+37.5%
8−9
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 9
Valorant 40−45
+13.9%
35−40

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
Dota 2 18
+5.9%
16−18
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
Forza Horizon 4 10−12
+37.5%
8−9
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
Valorant 40−45
+13.9%
35−40

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
+100%
5−6

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+66.7%
9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+50%
14−16
Valorant 18−20
+90%
10−11

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
Hogwarts Legacy 2−3
+100%
1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 14−16
Valorant 10−12
+37.5%
8−9

4K
Ultra

Dota 2 5−6
+400%
1−2
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3

Так Iris Graphics 6100 и R7 M265 конкурируют в популярных играх:

  • Ничья в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Iris Graphics 6100 на 400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Graphics 6100 лучше в 45 тестах (96%)
  • ничья в 2 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.13 1.38
Новизна 5 января 2015 20 мая 2014
Технологический процесс 14 нм 28 нм

У Iris Graphics 6100 следующие преимущества: производительность выше на 54%, новее на 7 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 50%.

Мы рекомендуем Iris Graphics 6100, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M265 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 152 голоса

Оцените Iris Graphics 6100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 119 голосов

Оцените Radeon R7 M265 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Graphics 6100 или Radeon R7 M265, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.