Iris Graphics 550 vs GeForce 940A
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Graphics 550 и GeForce 940A, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Graphics 550 опережает 940A на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Graphics 550 и GeForce 940A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 793 | 873 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.11 | 6.27 |
| Архитектура | Generation 9.0 (2015−2016) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | Skylake GT3e | GM108 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2015 (11 лет назад) | 13 марта 2015 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Graphics 550 и GeForce 940A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Graphics 550 и GeForce 940A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 384 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1029 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1124 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 nm+ | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 33 Вт |
| Скорость текстурирования | 48.00 | 17.98 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.768 TFLOPS | 0.8632 TFLOPS |
| ROPs | 6 | 8 |
| TMUs | 48 | 16 |
| L1 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Graphics 550 и GeForce 940A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Graphics 550 и GeForce 940A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 64 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1001 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 16.02 Гб/с |
| Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Graphics 550 и GeForce 940A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Graphics 550 и GeForce 940A технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Graphics 550 и GeForce 940A API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Graphics 550 и GeForce 940A на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Iris Graphics 550 и GeForce 940A в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 20
+42.9%
| 14−16 |
| 1440p | 28
+33.3%
| 21−24 |
| 4K | 50
+42.9%
| 35−40 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 8−9
+33.3%
|
6−7 |
| Counter-Strike 2 | 16
+33.3%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6 |
| Resident Evil 4 Remake | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 8−9
+33.3%
|
6−7 |
| Battlefield 5 | 12−14
+44.4%
|
9−10 |
| Counter-Strike 2 | 13
+44.4%
|
9−10 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 10−11
+42.9%
|
7−8 |
| Fortnite | 20−22
+42.9%
|
14−16 |
| Forza Horizon 4 | 16−18
+41.7%
|
12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+50%
|
10−11 |
| Valorant | 50−55
+45.7%
|
35−40 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 8−9
+33.3%
|
6−7 |
| Battlefield 5 | 12−14
+44.4%
|
9−10 |
| Counter-Strike 2 | 12−14
+44.4%
|
9−10 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 54
+35%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6 |
| Dota 2 | 28
+33.3%
|
21−24 |
| Far Cry 5 | 10−11
+42.9%
|
7−8 |
| Fortnite | 20−22
+42.9%
|
14−16 |
| Forza Horizon 4 | 16−18
+41.7%
|
12−14 |
| Grand Theft Auto V | 6
+50%
|
4−5 |
| Metro Exodus | 3
+50%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+50%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
+33.3%
|
6−7 |
| Valorant | 50−55
+45.7%
|
35−40 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
+44.4%
|
9−10 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6 |
| Dota 2 | 25
+38.9%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 10−11
+42.9%
|
7−8 |
| Forza Horizon 4 | 16−18
+41.7%
|
12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+50%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+37.5%
|
8−9 |
| Valorant | 50−55
+45.7%
|
35−40 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 20−22
+42.9%
|
14−16 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
+40%
|
5−6 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 28
+33.3%
|
21−24 |
| Grand Theft Auto V | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+42.9%
|
21−24 |
| Valorant | 30−35
+41.7%
|
24−27 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 6−7
+50%
|
4−5 |
| Forza Horizon 4 | 8−9
+33.3%
|
6−7 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7
+50%
|
4−5 |
4K
High
| Atomic Heart | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
+50%
|
10−11 |
| Valorant | 16−18
+33.3%
|
12−14 |
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 10−12
+37.5%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
Так Iris Graphics 550 и GeForce 940A конкурируют в популярных играх:
- Iris Graphics 550 на 43% быстрее в 1080p
- Iris Graphics 550 на 33% быстрее в 1440p
- Iris Graphics 550 на 43% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.49 | 2.66 |
| Новизна | 1 сентября 2015 | 13 марта 2015 |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 33 Ватт |
У Iris Graphics 550 следующие преимущества: производительность выше на 31%, новее на 5 месяцев, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 55%.
Мы рекомендуем Iris Graphics 550, поскольку она выигрывает у GeForce 940A в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
